Ухвала від 26.12.2022 по справі 904/9547/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/9547/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дарміна М.О., Березкіна О.В.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Сенченко Ю.М., довіреність №25/256-15 від 04.01.2022 р., адвокат;

представник відповідача в судове засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2022 (суддя Колісник І.І., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 26.09.2022) у справі №904/9547/21

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Візаві Плюс", м. Дніпро

про стягнення 1 848 935,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/9547/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Антонік С.Г.

Ухвалою суду від 03.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2022 у справі №904/9547/21; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.11.2022 на 11:30 год.; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Через відпустку судді Березкіної О.В. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 23.11.2022, не відбулось.

12.12.2022 суддя Березкіна О.В. вийшла на роботу, у зв'язку з чим колегія суддів ухвалою від 12.12.2022 визначила нову дату судового засідання - 26.12.2022.

23.12.2022 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/9547/21 у зв'язку відпусткою судді Антоніка С.Г., з 26.12.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022, справу №904/9547/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Дармін М.О. та ухвалою суду від 26.12.2022 справу прийнято до провадження вказаним складом суду.

Вказану ухвалу направлено позивачу до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» та доставлено 12.12.2022 о 19:24 годині. Відповідачу ухвалу від 12.12.2022 направлено рекомендованим листом.

Додатково ухвалу відповідачу направлено на повідомлену ним раніше у заявах по суті справи електронну адресу (36395705@ukr.net), яку доставлено до цієї скриньки в цей же дань.

В судове засідання 26.12.2022 представник відповідача не з'явився; будь-яких клопотань з цього приводу суду не надав.

В судовому засіданні 26.12.2022 оголошено перерву до 25.01.2023 до 11:00 години, про що присутнього представника позивача повідомлено під розпис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Візаві Плюс", про судове засідання у справі, яке відбудеться 25.01.2023 об 11:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Визнати явку учасників провадження не обов'язковою.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- у випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок);

- на період дії воєнного стану та карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 18.01.2023 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
108123257
Наступний документ
108123259
Інформація про рішення:
№ рішення: 108123258
№ справи: 904/9547/21
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: стягнення 1 848 935,79 грн.
Розклад засідань:
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 00:32 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВІЗАВІ ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-виробниче об"єднання " Павлоградський хімічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-виробниче об"єднання " Павлоградський хімічний завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Державне підприємство "Науково-виробниче об"єднання " Павлоградський хімічний завод"
представник відповідача:
Левченко Ірина Іванівна
адвокат Тронько Вячеслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ