ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/3345/22
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)
переглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. у справі №904/3345/22
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. (повний текст складено - 01.12.2022р., суддя - Суховаров А.В., м. Дніпро) у справі №904/3345/22, зокрема, відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Смачного Вам" про повернення без розгляду заяву АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Смачного Вам". Відкрито провадження у справі №904/3345/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" про визнання банкрутом. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на суму 2935967,41 грн. (4 черга задоволення) та на суму 83310,00 грн. (1 черга задоволення).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. у справі №904/3345/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" та винести нове рішення, яким заяву АТ КБ "Приватбанк" залишити без розгляду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011р. (з наступними змінами та доповненнями).
Згідно із пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, становить 10 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлений у розмірі 2481,00 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022р. підлягає сплаті судовий збір у сумі 37215,00 грн. (2481,00 грн. х 10 х 150%).
Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
В зв'язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали:
- докази сплати судового збору в розмірі 37215,00 грн.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.О. Вечірко