Ухвала від 26.12.2022 по справі 640/17701/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/17701/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вищого господарського суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України.

Апеляційну скаргу апелянтом подано до суду 29 листопада 2022 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки отримав рішення суду першої інстанції 07 листопада 2022 року.

Вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, оскільки апелянтом не було додано жодних доказів, які б підтверджували (копію конверта, тощо), факт отримання саме 07 листопада 2022 року рішення суду першої інстанції. Окрім того, в матеріалах справи наявна довідка про доставку рішення в електронному вигляді 25 жовтня 2022 року на офіційну електронну пошту апелянта (а.с. 79).

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 298 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Вищого господарського суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна

Попередній документ
108113799
Наступний документ
108113801
Інформація про рішення:
№ рішення: 108113800
№ справи: 640/17701/21
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.03.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними, та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
3-я особа:
Головне управління пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
відповідач (боржник):
Вищий господарський суд України в особі Голови ліквідаційної комісії Вищого господарського суду України
Вищий господарський суд України ( в особі Голови ліквідаційної комісії ВГСУ)
заявник апеляційної інстанції:
Вищий господарський суд України в особі Голови ліквідаційної комісії Вищого господарського суду України
позивач (заявник):
Коваленко Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ