Ухвала від 27.12.2022 по справі 420/11216/22

Справа № 420/11216/22

УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку статті 383 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, (тимчасова адреса на час окупації: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року по справі № 420/11216/22 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, (тимчасова адреса на час окупації: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, (тимчасова адреса на час окупації: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.12.2019 року на підставі довідки від 17.06.2022 року №49/7588, виданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту МВС України про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, (тимчасова адреса на час окупації: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки від 17.06.2022 року №49/7588, виданої Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Рішення набрало законної сили -18 листопада 2022 року.

Виконавчі листи по справі видано - 29 листопада 2022 року.

До суду 13 грудня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України у справі, в якій заявник просить:

- Визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 року у справі № 420/11216/22 та

- Зобов'язати Пенсійний фонд України повідомити Одеський окружний адміністративний суд про вжиті заходи у 30-денний строк з дня отримання даної ухвали.

На обґрунтування заяви позивач зазначив, що 05.12.2022 року на рахунок позивача у банку надійшла пенсія у старому розмірі, тобто перерахунок пенсії на підставі рішення по справі № 420/11216/22 здійснено не було, отже рішення не виконано, що є підставою для звернення до суду про встановлення судового контролю та вирішення питання щодо ухвалення окремої ухвали в порядку ст. 249 КАС України.

13.12.2022 року (вхід. № ЕС/6087/22) через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення позивача до заяви в порядку ст. 383 КАС України.

13.12.2022 року (вхід. № ЕС/6094/22) через підсистему Електронний суд (сформовано 13.12.2022 року) від позивача надійшла повторно заява про встановлення судового контролю в порядку ст. 383 КАС України.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд заяви в порядку письмового провадження.

19.12.2022 року (вхід. № ЕС/6180/22) через підсистему Електронний суд (сформовано 16.12.2022 року) надійшло клопотання про долучення доказів, в якому позивач зазначив, що на заяву позивача про добровільне виконання рішення суду від Головного управління надійшов лист за № 2100-0207-8/19485, в якому представник зазначив, що 01.12.2022 року отримавши заяву позивача було здійснено перерахунок пенсії, однак виплату буде здійснено у січні 2023 року. Однак, на думку позивача пенсійний орган мав виплатити новий розмір пенсії до 05.12.2022 року.

У вказаному листі представник відповідача зазначає, що на виконання рішення суду Головним управлінням у грудні 2022 року було проведено перерахунок пенсії в межах покладених зобов'язань.

Так, виплата пенсії в перерахованому розмірі буде розпочата з січня 2023 року, розмір пенсії після перерахунку з урахуванням максимального розміру пенсії з 01.01.2023 року складатиме 20930,00 грн.

Сума доплати по перерахунку пенсії за період з 01.12.2019 року по 31.12.2022 року становить 200110,74 грн. Виплата заборгованості пенсійних коштів за рішенням суду буде проведена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету, в порядку загальної черговості в межах України.

21.12.2022 року (вхід. № ЕС/6274/22) через підсистему Електронний суд від відповідача ГУ ПФУ у Рівненській області надійшли пояснення щодо виконання рішення суду, в яких представник зазначив, що Головне управління ПФУ в Херсонській області відновило свою роботу (за юридичною адресою) щодо призначення та виплати пенсій пенсіонерам, пенсія яким призначена відповідно до Закону № 2262-ХІІ.

Так, Головним управлінням було перенаправлено до Головного управління ПФУ в Херсонській області супровідний та довідку ОСОБА_1 , що підтверджується листом від 09.09.2022 року.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява не належить задоволенню, з таких підстав.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Зазначені у ст. 383 КАС України правові норми мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, пов'язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року по справі № 420/11216/22 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 17.06.2022 року №49/7588, виданої Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до наданої копії листа Головного управління ПФУ в Херсонській області від 15.12.2022 року за вих. № 2100-0207-8/19485 позивачу повідомлено, що на виконання рішення суду Головним управлінням у грудні 2022 року було проведено перерахунок пенсії в межах покладених зобов'язань. Виплата пенсії в перерахованому розмірі буле розпочата з січня 2023 року. Розмір пенсії після перерахунку з урахуванням максимального розміру пенсії з 01.01.2023 року складатиме 20930,00 грн.

Сума доплати по перерахунку пенсії за період з 01.12.2019 року по 31.12.2022 року становить 200110,74 грн. Виплата заборгованості пенсійних коштів за рішенням суду буде проведена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету, в порядку загальної черговості в межах України.

Позивач не погоджується з бездіяльністю відповідача, однак суд зазначає, в діях відповідача відсутня бездіяльність, а обставини на які посилається позивач не можуть бути предметом перевірки у порядку ст. 383 КАС України у межах справи №420/11216/21, оскільки не були предметом спору.

Незгода позивача зі здійсненими перерахунками його пенсії не стосується предмету спору у справі №420/11216/21 та не можуть бути підставою для задоволення заяви, поданої в порядку ст. 383 КАС України у вказаній справі, оскільки рішенням суду відповідача було зобов'язано здійснити на підставі оновленої довідки перерахунок пенсії, який відповідно до наданої інформації був здійснений Головним управлінням.

Згідно з ч. 6 ст. 383 КАС України, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Визнання судом протиправними рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень відповідача - можливе лише у разі встановлення факту протиправного невиконання таким суб'єктом владних повноважень дій зобов'язального характеру на користь особи-позивача.

За відсутності встановлення таких обставин, суд доходить висновку, що заява в порядку ст. 383 КАС України є безпідставною, а тому не належить задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 294, 295,297, 382, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку статті 383 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, (тимчасова адреса на час окупації: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
108111264
Наступний документ
108111266
Інформація про рішення:
№ рішення: 108111265
№ справи: 420/11216/22
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській облості
Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління
позивач (заявник):
Кияшко Олександр Олександрович
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А