Справа № 420/17657/22
УХВАЛА
27 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехбезбека ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехбезбека ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС в Одеській області від 03.11.2022 року №7560015/42832982; - зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №261 від 31.08.2022 року датою її фактичного отримання; - визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 19.08.2022 року №189365; зобов'язати Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехбезбека ЛТД» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платників податків.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Судом було встановлено, що позов не відповідає вказаним вимогам.
Згідно з ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі
Пунктом 5 ч.4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення без розгляду.
Судом було встановлено, що згідно з даними бази автоматизованої системи документообігу Одеського окружного адміністративного суду 06.12.2022 року зареєстровано 5 позовних заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехбезбека ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії. Позові є ідентичними, відрізняються лише однією позовною вимогою щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної. В кожному позові зазначено про 5 податкових накладних, в реєстрації яких відмовлено.
Крім того, в кожному з п'яті позовів наявні вимоги про визнати протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 19.08.2022 року №189365; зобов'язати Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехбезбека ЛТД» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платників податків. Таким чином, позивач подав до суду п'ять позовів з однаковими позовними вимогами.
Станом на 17.30 год 12.12.2022 року позови по справам №420/17654/22 (суддя Бездрабко О.І.), №420/17655/22 (суддя Бездрабко О.І.), №420/17656/22 (суддя Стефанов С.О.) залишені без руху, по справі №420/17659/22 (суддя Іванов Е.А.) рішення не прийнято.
Предметом оскарження по вищезазначеним справам є, крім іншого, рішення від 19.08.2022 року №189365 та вимога виключити ТОВ «Укртехбезбека ЛТД» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платників податків.
Станом на 12.12.2022 року по справам №420/17654/22, №420/17655/22, №420/17656/22, №420/17659/22 не були постановлені ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення без розгляду.
Ухвалою суду від 12.12.2022 року позов ТОВ «Укртехбезбека ЛТД» до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 19.08.2022 року №189365; зобов'язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехбезбека ЛТД» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платників податків - повернутий позивачу без розгляду.
В частині інших позовних вимог залишений без руху та позивачу наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз'яснено, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
23.12.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 27.12. 2022 року провадження у справі не відкрито.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехбезбека ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва