Ухвала від 27.12.2022 по справі 814/725/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2022 р. № 814/725/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

до відповідача:Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проспект Шевченка, буд. 15/1, м. Одеса, 65015,

третя особа:Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601,

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.04.2016 № 0000214100,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.12.2022 та про його проведення за участю Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (а.с. 155-157, том 4).

20.12.2022 через канцелярію суду надійшла заява представниці Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» від 12.12.2022 № 01.01.01/22-4145 (а.с. 163, том 4) про відкладення розгляду справи, яка аргументована тим, що представниця позивача у цій справі 27.12.2022 знаходитиметься у відпустці за межами території Миколаївської області, а також неможливістю направлення іншого представника для участі в судовому засіданні.

Розглянувши заяву представниці позивача про відкладення розгляду справи суд встановив, що відповідно до наказів Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» від 01.12.2022 № 10014бд та від 09.12.2022 № 2184в (а.с. 164, том 4) представниця позивача у період з 26.12.2022 по 10.01.2023 перебуває у відпустці.

Враховуючи вищенаведене та поточну міграційну ситуацію у місті Миколаєві, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представниці позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно зі статтею 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, строк дії якого Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022 та від 07.11.2022 № 757/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин відповідно 26.03.2022 строком на 30 діб, з 25.04.2022 строком на 30 діб, з 25.05.2022 строком на 90 діб, з 23.08.2022 строком на 90 діб та з 21.11.2022 строком на 90 діб.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 розділу V Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 листопада 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 за № 453/37789 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 30.11.2022 № 280), Миколаївська міська територіальна громада, на території якої розміщується Миколаївський окружний адміністративний суд, віднесена до громад, що розташовані в районні проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Станом на день винесення цієї ухвали відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у приміщенні суду.

У зв'язку з вищенаведеним та тим, що клопотання представниці відповідача про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволено, суд вважає за необхідне рекомендувати іншим учасникам справи подати до суду заяву про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 181, 194, 195, 205, 223, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати причини неявки позивача в судове засідання, яке призначене на 27.12.2022 о 12 год 30 хв, поважними та відкласти розгляд справи до 31 січня 2023 року 11 год 30 хвилин.

2. Провести підготовче засідання у справі № 814/725/16, яке відбудеться 31.01.2023 об 11 год 30 хв у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: місто Миколаїв, вул. Декабристів, будинок № 41/10, за участю Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Рекомендувати позивачу і третій особі подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 195 КАС України.

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
108111133
Наступний документ
108111135
Інформація про рішення:
№ рішення: 108111134
№ справи: 814/725/16
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.04.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.01.2026 18:06 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.01.2026 18:06 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.01.2026 18:06 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.04.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
06.12.2021 11:15 Касаційний адміністративний суд
13.12.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
04.03.2022 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.11.2022 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.12.2022 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.01.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.02.2023 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.04.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.08.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 13:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
ЯРОЩУК В Г
ЯРОЩУК В Г
3-я особа:
Державна казначейська служба України
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Занкевич Назар Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Публічне акціонерне товарство "Миколаївобленерго"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник скаржника:
Соколовська Анастасія Олександрівна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П