Ухвала від 27.12.2022 по справі 380/18465/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18465/22

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4283,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути до бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 4283,00 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до пунктів п'ятого, восьмого частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що заборгованість відповідачки згідно з картками особових рахунків та довідки про заборгованість № 8089/5/13-01-13-08-06 від 24 жовтня 2022 року складає 4283,00 грн. Вказана основна сума податкового боргу відповідачки виникла на підставі: по єдиному податку з фізичних осіб - 4283,00 грн - заява про застосування спрощеної системи оподаткування від 24 квітня 2019 року на суму 4283,00 грн.

Водночас із змісту долученої позивачем до матеріалів позовної заяви довідки про наявність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ГУ ДПС у Львівській області № 8089/5/13-01-13-08-06 від 24 жовтня 2022 року, на яку покликається позивач у позовній заяві, слідує, що станом на 01 жовтня 2022 року за відповідачкою рахується заборгованість в сумі 4283,00 грн до стягнення, а саме: 4283,00 грн - оренда землі.

Таким чином, наявні розбіжності між обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та наданими на їх підтвердження доказами в частині виду податку зі сплати якого виникла заборгованість.

Крім того, до матеріалів позовної позивач долучив інтегровану картку платника податків, яка сформована у форматі, недоступному для прочитання, та неналежної якості.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До матеріалів позовної заяви позивач долучив список згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Львів Поштамт Головним управління ДПС у Львівській області, однак у цьому списку відповідачка - ОСОБА_1 відсутня.

Таким чином, позивач, як суб'єкт владних повноважень, не додав до позовної заяви доказів надіслання відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4283,00 грн залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інтегрованої картки платника податків, сформованої у форматі, доступному для прочитання, та належної якості.

- доказів надіслання відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.

Попередній документ
108110957
Наступний документ
108110959
Інформація про рішення:
№ рішення: 108110958
№ справи: 380/18465/22
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.04.2023)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу