ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
26 грудня 2022 року Справа № 360/1593/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 360/1593/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2022 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 360/1593/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заяви зазаначено, що на виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області було зараховано спірні періоди до підземного стажу та здійснено розрахунок пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Сума заборгованості з 08.09.2020 по день фактичного перерахунку склала 86729,85грн. При цьому резолютивна частина рішення суду зобов'язує відповідача саме виплатити заборгованість. Всупереч вимогам вказаного рішення суду відповідач відмовляється здійснювати виплату заборгованості, вказуючи, що виплата коштів на виконання рішення суду буде здійснюватися в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат. Тобто відповідач не виконує рішення суду всупереч обов'язковості содових рішень. До теперішнього часу рішення суду залишається не виконаним.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки статтею 382 КАС України, не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суд вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 166, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 360/1593/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Заява розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.
Заявнику у строк до 06.01.2023 надати письмові пояснення щодо наявності відкритого виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа у справі № 360/1593/22.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області в строк до 06 січня 2023 року надати письмові пояснення щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.08.2022 у справі № 360/1593/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тихонов