№ 3-1339/2010
17 серпня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -
12.07.2010 року, о 16-50 год., працівником міліції у м. Мелітополь, був виявлений ОСОБА_1, який керував автомобілем марки ГАЗ 322132, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та виїхав з другорядної дороги на головну вул. Ломоносова при наявності дорожнього знаку «Поступи дорогу», не пропустив транспортний засіб ВАЗ 21115 темно-синього кольору, який рухався по головній дорозі, змусивши тим самим його знизити швидкість руху та зупинитися, чим створив аварійну обстановку та порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, протоколом серії АР1 № 005733 від 12.07.2010 року про адміністративне правопорушення.
Згідно довідки начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області, посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 тимчасово вилучено та зберігається в ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад правопорушення, його дії вірно кваліфіковані за ст. 122 ч. 4 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, однак враховуючи те, що тяжкі наслідки не настали, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 4, 283-284 КУпАП, -
Адміністративне провадження по справі за ст. 122 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, обмежитись усним зауваженням.
Тимчасово вилучене водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 повернути - ОСОБА_1.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: