ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" грудня 2022 р. Справа № 300/4868/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3827,42 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 3827,42 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2022 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: доказу, який б підтверджував, що зазначена в адміністративному позові адреса є місцем проживання чи перебування ОСОБА_1 .
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Ухвала суду від 09.12.2022 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу 09.12.2022 в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У силу вимог пунктів 1, 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема:
- день вручення судового рішення під розписку;
- день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 27.12.2022.
Будь-яких клопотань чи заяв, зокрема, щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не подано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 09.12.2022, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.
Згідно положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3827,42 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.
Суддя Гомельчук С.В.