№4-79
3 квітня 2009 року місто Київ
Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону капітан юстиції СЛОБОДЯНЮК П.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника військового прокурора Центрального регіону України ПАПУШИ І.О. від 20 липня 2007 року про скасування постанови начальника слідчого відділу цієї ж прокуратури СЕНЮКА О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 423 КК України, -
20 липня 2007 року заступником військового прокурора Центрального регіону України ПАПУШЕЮ І.О. було винесено постанову про скасування постанови начальника слідчого відділу цієї ж прокуратури СЕНЮКА О.В. від 27 березня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 423 КК України.
18 березня 2009 року до військового місцевого суду Київського гарнізону надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить скасувати постанову, винесену ПАПУШЕЮ, оскільки, на думку скаржника, дана постанова є незаконною, сфальсифікованою та винесеною в порушенні вимог КПК України.
Вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2, зміст самої оскаржуваної постанови, матеріали кримінальної справи, порушеної стосовно ОСОБА_1, в рамках розслідування якої приймалося рішення про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2, слід прийти до висновку про відсутність належних правових підстав для скасування постанови ПАПУШИ від 20 липня 2007 року.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190 та ч.1 ст. 423 КК України, 27 березня 2008 року начальником слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України СЕНЮКОМ, на основі розгляду матеріалів даної справи, була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (в частині врахування премії при виплаті грошової допомоги при звільненні з військової служби). 8.06.2007 року вироком військового місцевого суду Київського гарнізону ОСОБА_1 було засуджено за вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 423 КК України.
Виходячи із змісту постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27.03.2007 року, дане рішення приймалось компетентною особою на основі розгляду матеріалів вище згаданої кримінальної справи, однак 20.07.2007 року заступник військового прокурора Центрального регіону України ПАПУША, в порядку ст. ст. 130, 227 КПК України скасував зазначену постанову, оскільки, внаслідок перевірки її законності, встановив, що ця постанова винесена передчасно.
Відповідно до положень ст. 227 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за виконанням законів органами досудового слідства, в межах своєї компетенції, скасовує незаконні та необгрунтовані постанови слідчих, отже в даному випадку ПАПУША діяв в межах наданих йому повноважень та у відповідності до вимог процесуального закону. Крім того, в оскаржуваній постанові належними чином викладені мотиви прийняття даного рішення, а саме, у зв'язку із виявленням фактів додаткового преміювання військовослужбовців Спеціального факультету СБ України, і як наслідок, здійснення незаконних видатків грошових коштів, для прийняття правового рішення за цими фактами необхідно було опитати окремих посадових осіб цього факультету, дослідити питання щодо джерел отримання коштів на вказані цілі, а також іншої групи питань, в тому числі допитати військовослужбовців факультету з приводу фактичного отримання відповідних додаткових премій.
Що стосується посилання скаржника на те, що при розгляді військовим місцевим судом кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 423 КК України, даним судом постанова від 27.03.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 423 КК України, скасована чи змінена не була, слід оцінювати критично, оскільки згадуваний судовий розгляд мав інший предмет дослідження, ніж вирішення питань законності або незаконності виплати додаткових премій та інших доплат військовослужбовцям спеціального факультету СБ України.
На підставі викладеного та керуючись 236 КПК України, -
Скаргу громадянина ОСОБА_2 на постанову заступника військового прокурора Центрального регіону України ПАПУШИ І.О. від 20 липня 2007 року про скасування постанови начальника слідчого відділу цієї ж прокуратури СЕНЮКА О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 423 КК України - залишити без задоволення.