4-104
7 квітня 2009 року місто Київ
Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону - капітан юстиції СЛОБОДЯНЮК П.Л., за участю прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України -підполковника юстиції КОНЕЦУЛА Р.В., розглянувши подання начальника слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції СЕНЮКА О.В. щодо надання дозволу судом на проведення обшуку житла громадянина ОСОБА_4, -
Начальник слідчого відділу у своєму поданні, погодженому із заступником військового прокурора Центрального регіону України, посилається на те, що згідно матеріалів кримінальної справи №094050004, порушеної за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України, вчинених службовими особами ДП МО України „Укроборонпостачальник", вбачається, що 9 лютого 2008 року між державним підприємством Міністерства оборони України «Укроборонпостачальник» та ТОВ „Продовольча компанія Скіф" укладено договір №09-02 щодо надання окремих послуг, на підставі якого у липні 2008 року були складені акти, згідно яких ТОВ „Продовольча компанія Скіф" передано, а ДП МО України „Укроборонпостачальник" прийнято вказані послуги.
Як далі вказується у поданні, в ході слідства по даній справі було встановлено, що на основі зазначених актів прийому-передачі, на протязі липня-серпня 2008 року, ДП МО України „Укроборонпостачальник" було перераховано на адресу ТОВ „Продовольча компанія Скіф" кошти в сумі 15 281 320 грн. за, нібито, надання послуг, передбачених у договорі №09-02 від 9.02.2008 року.
В той же час, як зазначає далі начальник слідчого відділу у своєму поданні, згідно показів директора ТОВ „Продовольча компанія Скіф", громадянина ОСОБА_4, для виконання вказаних у згаданому договорі послуг його підприємство задіяне не було, для цього залучались інші юридичні особи.
Також у поданні вказується, що слідством було встановлено - отримані кошти ОСОБА_4 перераховував на ряд підприємств за надання послуг не пов'язаних із виконанням умов згаданого договору, а фактично ТОВ „Продовольча компанія Скіф" знаходиться за місцем постійного проживання ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Враховуючи, що в матеріалах кримінальної справи міститься достатньо даних та підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4, можуть знаходитись речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку житла громадянина ОСОБА_4.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити вказане подання.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне проведення обшуку житла громадянина ОСОБА_4, оскільки за місцем проживання останнього (АДРЕСА_1) можуть знаходитись документи та інші предмети, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.
Керуючись ст. 177 КПК України, військовий суд,
Подання начальника слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції СЕНЮКА О.В. - задовольнити.
Дозволити проведення обшуку житла громадянина ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.
Організацію виконання даної постанови покласти на військову прокуратуру Центрального регіону України.
Постанова оскарженню не підлягає.