Справа №2-1065/09
03 квітня 2009 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
Головуючої: судді Городецької Л.М.
при секретарі: Долинській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Салону мобільного зв"язку СПД ФО ОСОБА_2 про усунення недоліку та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Салону мобільного зв"язку СПД ФО ОСОБА_2 про зобов'язання проведення ремонту мобільного телефону або заміну на новий та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену в письмовому вигляді та підписану сторонами мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач - Салон мобільного зв"язку СПД ФО ОСОБА_2 зобов'язується протягом трьох робочих днів провести заміну телефону моделі „V 909" на аналогічний новий апарат та виплатити компенсацію в розмірі 500 (п"ятсот) грн.; позивач - ОСОБА_1 відмовляється від нарахування та стягнення пені в розмірі 1 % вартості телефону за кожен день протермінування від 03.10.2008 р. та від стягнення з Відповідача моральної шкоди.
Зазначена мирова угода долучена до справи та сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки осіб, ' які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену 02 квітня 2009 року ОСОБА_1, СПД ФО ОСОБА_2, згідно якої:
відповідач - Салон мобільного зв"язку СПД ФО ОСОБА_2 зобов'язується протягом трьох робочих днів провести заміну телефону моделі „V 909" на аналогічний новий апарат та виплатити компенсацію в розмірі 500 (п"ятсот) грн.;
позивач - ОСОБА_1 відмовляється від нарахування та стягнення пені в розмірі 1 % вартості телефону за кожен день протермінування від 03.10.2008 р. та від стягнення з Відповідача моральної шкоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Салону мобільного зв"язку СПД ФО ОСОБА_2 про усунення недоліку та відшкодування моральної шкоди - закрити. Роз"яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.