Справа №2-1049/2009 рік
30 березня 2009 р. Галицький районний суд м. Львова
в складі головуючої-судді - Серьодкіної І.М.
при секретарі -Кузьмич Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.
В обгрунтування заявленого позовоу покликається на те, що 01.10.1988 року зареєструвала шлюб з відповідачем, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_5. 27.11.1997 року шлюб між ними розірвано і до досягнення дитиною повноліття з відповідача стягувались аліменти на утримання дитини. 11.12.2008 року дочці виповнилося 18-ть років і стягнення аліментів припинено. На даний час дочка продовжує навчатися у Львівському національному університеті ім.. Ів. Франка і є студенткою англійської філології факультету іноземних мов. Начається на платному відділенні і навчання закінчується в червні 2012 року. Оскільки вона має не велику заробітну плату, то немає можливості утримувати дочку сама, а тому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки в розмірі 25% заробітку всіх видів доходу до закінчення навчання дочки ОСОБА_5, а саме, до червня 2012 року.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви та дещо уточнила свої позовні вимоги. При цьому додатково пояснивши, що оскільки дочка навчається на платному відділенні і за рік навчання їй приходиться платити 9-ть тис. грн., то вона не взмозі оплачувати такі кошти самостійно, тому просить стягувати з відповідача по 400 грн. щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково. При цьому пояснив, що на даний час він одружився, має нову і сім»ю і маленьку дитину, яку теж зобов»язаний утримувати.Крім цього він ще має на утриманні матір похилого віку, якій теж по можливості допомагає.Тому при винесенні рішення просив суд врахувати всі ці обставини та задоволити вимоги позивачки частково.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, представлені суду приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утриммання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.3) від 02.04.1991 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
З довідки Львівського національного університету ім.. Ів. Франка від 22.09.2008 р. ОСОБА_5 являється студентом 1-го курсу денного відділення англійської філології факультету іноземних мов. Закінчує навчання в червні 2012 року (а.с.4).
З довідки з місця проживання, виданої ЛКП» Цитадель-Центр» від 10.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_5, 1990 р.н. проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2 в квартирі №АДРЕСА_1 (а.с.5).
При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, суд також враховує сімейний стан відповідача ОСОБА_3, який має на утриманні малолітнього сина 2007
року народження, а також матір похилого віку - ОСОБА_7, 1927 р.н. Тому враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що вимоги позивачки слід задоволити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки студентки ОСОБА_5, 1990 р.н. аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 199, 181 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Львова, українця, гр.-на України, працюючого головним архітектором у музеї архітектури та побуту, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5, 1990 р.н., починаючи з 15.12.2008 року і до червня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита на користь держави.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги не це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.