Справа № 138/3145/22
Провадження №:3/138/1517/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., в ході підготовки до розгляду матеріалів справи, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Туреччини, працюючого водієм «DENIK SARVICE S.R.L.», за ч.1 ст.130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
23.12.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно вимог ст.278 КУпАП, було виявлено порушення, яке позбавляє суддю можливості належним чином розглянути дану справу.
Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, в порушення вимог ст.256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №325451 від 14.12.2022 не зазначено пояснення ОСОБА_3 . Також, в матеріалах справи не зазначено чи залучався працівниками поліції перекладач під час складання протоколу, оскільки ОСОБА_4 являється громадянином Туреччини. Крім того, до протоколу додано рапорт поліцейського СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Кекула В.В. та заявку про отримання судової повістки без підписів.
Таким чином, суд вважає, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з грубим порушенням вимог КУпАП і підлягає поверненню до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.256, п.2 ст.278 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №325451 від 14.12.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст.130 КУпАПз усіма доданими до нього матеріалами до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Ю.А.Ясінський