Ухвала від 23.09.2022 по справі 761/39512/18

Справа № 761/39512/18

Провадження № 4-с/761/196/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадим Іван Сергійович, Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Лисенко Оксана Вікторівна, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою про визнання дій неправомірними.

Під час вивчення матеріалів вказаної скарги було встановлено, що вони не відповідають положенням ЦПК України.

23.09.2022року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва вказану скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надати копії скарги і документів за кількістю учасників справи.

Згідно з відомостей з системи «Електронний суд», ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу 21.10.2022 р. о 06 год. 31 хв., однак станом на 26.12.2022р., вказані в ухвалі недоліки скаржником усунуті не були.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Крім того, суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадим Іван Сергійович, Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Лисенко Оксана Вікторівна, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.12.2022 року.

Суддя:

Попередній документ
108093350
Наступний документ
108093352
Інформація про рішення:
№ рішення: 108093351
№ справи: 761/39512/18
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.05.2020
Предмет позову: про зміну розміру та способу стягнення аліментів,
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
позивач:
Ісакова Олена Анатоліївна
заінтересована особа:
Головний державний виконавець Шевченківського РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м.Київ) Лисенко Оксана Вікторівна
Державний виконавець Шевченківського РВДВС м. Києва ЦМУМЮ (м.Київ) Лисенко Оксана Вікторівна
Державний виконавець Лисенко Оксана Вікторівна
Начальник Шевченківського РВДВС м. Києва ЦМУМЮ (м. Київ) Нещадим І.С.
заявник:
Ісаков Ярослав Вікторович
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ