Справа № 761/23237/22
Провадження № 1-кс/761/12804/2022
01 листопада 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 25 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105100002313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №12022105100002313 про накладення арешту.
З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що 24.10.2022 приблизно о 18 годині 30 хвилин, поблизу будинку №32 по вулиці Симона Петлюри, що у м. Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході транспортування музичної колонки виявив в середині останньої 5 (п'ять) поліетиленових пакетів з кристалічної речовиною білого кольору.
В подальшому, 25.10.2022 до СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов ініціативний рапорт оперативних працівників СКП ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, щодо невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та збереження речових доказів.
25.10.2022 у зв'язку з невідкладним випадком та з метою, відшукання та збереження речових доказів, старшим слідчим СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, проведено слідчу дію - обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, та поміщено до спеціального пакету №RIC2051649; поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, та поміщено до спеціального пакету №WAR0108089; мобільний телефон марки «Хіаоmі», синього кольору та поміщено до спеціального пакету № WAR0108088; мобільний телефон марки, «Iphone 13 PRO» чорного кольору та поміщено до спеціального пакету № WAR0108087; коробка металева з надписом «REEP CALM», в якій знаходяться два поліетиленових пакети з рослинною речовиною та поміщено до спеціального пакету № RIC2051648; упаковочні поліетиленові пакети, та поміщено до спеціального пакету №RIC2051650; шість блістерів з пігулками «Zillt», чотири блістери з пігулками «TORANABOL», один блістер з пігулками «ANASTROZOL» та поміщено до спеціального пакету №WAR0108091; пристрій для подрібнення табаку та пристрій для куріння, поміщено до спеціального пакету №WAR0108090; кухонні ваги з надписом «Unit» та поміщено до спеціального пакету №RIC2051655; електронні ваги з надписом «Diaital Scale» з нашаруваннями на поверхні речовин рослинного походження, зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету № RIC2051656; пристрій для упаковки з надписом «Silver Crest» поміщено до спеціального пакету №WAR1868774.
25.10.2022 вищевказані виявлені та вилучені предмети, речі та речовини визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надано дозвіл на проведений 25 жовтня 2022 року обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
При цьому, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.
Так, постановою слідчого від 25 жовтня 2022 року, вилучене майно під час обшуку 25 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на вилучене 25 жовтня 2022 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, та поміщено до спеціального пакету №RIC2051649; поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, та поміщено до спеціального пакету №WAR0108089; мобільний телефон марки «Хіаоmі», синього кольору та поміщено до спеціального пакету № WAR0108088; мобільний телефон марки, «Iphone 13 PRO» чорного кольору та поміщено до спеціального пакету № WAR0108087; коробка металева з надписом «REEP CALM», в якій знаходяться два поліетиленових пакети з рослинною речовиною та поміщено до спеціального пакету № RIC2051648; упаковочні поліетиленові пакети, та поміщено до спеціального пакету №RIC2051650; шість блістерів з пігулками «Zillt», чотири блістери з пігулками «TORANABOL», один блістер з пігулками «ANASTROZOL» та поміщено до спеціального пакету №WAR0108091; пристрій для подрібнення табаку та пристрій для куріння, поміщено до спеціального пакету №WAR0108090; кухонні ваги з надписом «Unit» та поміщено до спеціального пакету №RIC2051655; електронні ваги з надписом «Diaital Scale» з нашаруваннями на поверхні речовин рослинного походження, зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету № RIC2051656; пристрій для упаковки з надписом «Silver Crest» поміщено до спеціального пакету №WAR1868774 з метою забезпечення їх зберігання як речових доказів у кримінальному провадженні №12022105100002313 від 25 жовтня 2022 року, заборонивши вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1