Ухвала від 22.12.2022 по справі 405/7064/21

Справа № 405/7064/21

1-в/405/527/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

в.о. начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 26.11.2021 вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на нього обов'язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.За час відбуття покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Відповідно до довідки Інтегрованої інформаційно - пошукової системи НП в Кіровоградській області за період перебування на обліку в установі засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно довідки підрозділу інформаційно - аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було.

Представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, тому суд визнав за можливе провести судове слухання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання і особової справи №01/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік,з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, не вчинив нового злочину в період іспитового строку та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.11.2011 за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7

Попередній документ
108089126
Наступний документ
108089128
Інформація про рішення:
№ рішення: 108089127
№ справи: 405/7064/21
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Розклад засідань:
26.11.2021 09:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
09.12.2022 12:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
22.12.2022 10:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Шамановский Віктор Іванович