Справа № 372/3668/22
Провадження № 3-в-10/22
ПОСТАНОВА
іменем України
26 грудня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення №372/3668/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
19 грудня 2022 року від адвоката Ігнатенка В.М. надійшла заява про вирішення питання щодо вилученого майна, а саме одноразових сигарет з рідиною на 800 затяжок у кількості 4 штук, одноразові сигарети з рідиною на 1500 затяжок у кількості 63 штуки, одноразові сигарети із рідиною на 2000 затяжок у кількості 38 штук, які знаходяться на зберігання в КЗРД Обухівському РУП. В обґрунтування клопотання зазначено, що внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилученого майна, як це передбачено вимогами ст. ст. 265, 283 КУпАП. Оскільки вирішення даного питання віднесено до компетенції суду, просить вирішити питання щодо повернення (конфіскації) одноразових цигарок у відповідності до переліку, вилучених в ході складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 372/3668/22 приходжу до наступного висновку.
Диспозицією ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Як вбачається з протоколу огляду, виявлення та вилучення від 30.11.2022 року за участю та в присутності понятих працівниками поліції у торговому павільйоні №6, ринок «Піщаний» в м. Обухів були виявлені та в подальшому вилучені до КЗРД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області одноразові сигарети з рідиною на 800 затяжок у кількості 4 штук одноразові сигарети з рідиною на 1500 затяжок у кількості 63 штуки, одноразові сигарети із рідиною на 2000 затяжок у кількості 38 штук.
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2022 року провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, однак не було вирішено долю вилучених речей.
Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
За таких обставин, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП було закрито, суд вважає, що вилучені відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення від 30.11.2022 року тютюнові вироби (одноразові сигарети) підлягають поверненню їх володільцю.
Керуючись ст. ст. 265, 283, 287 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Вилучені у справі про адміністративне правопорушення №372/3668/22 за ч.1 ст.156 КУпАП тютюнові вироби (одноразові сигарети) у відповідності до переліку, згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 30.11.2022 року складеного ст. ДОП СДОП ВП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Онопрієнком С.В. повернути володільцю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Проць Т.В.