ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 грудня 2022 рокуСправа № 921/46/22
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Свергун О.Б.
Розглянувши: Звіт № 30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів
у справі №921/46/22 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
боржника: не з'явився;
представник боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1029927 від 28.12.2021.
кредитора ОСОБА_2 : не з'явився;
керуючий реалізацією: Шимечко Андрій Ярославович.
Суть справи.
Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 921/46/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 Шимечко ОСОБА_3 , свідоцтво №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків, Тернопільської області, призначено попереднє судове засідання на 06.04.2022 на 11 год. 30 хв.
09.02.2022 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 921/46/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 10.03.2022.
Постановою від 22.06.2022 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 Шимечко ОСОБА_3 свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013, 48500 АДРЕСА_2 .
Оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.
04.11.2022 на електронну адресу суду до матеріалів справи від керуючого реалізацією майна Шимечко А.Я. надійшов Звіт №30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів з доданими документами, в якому просить суд:
-Затвердити Звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
-Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
-Звільнити від боргів боржника фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
-Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
-Припинити повноваження керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 видане 08.04.2013 Міністерством юстиції України) у справі № 921/628/21.
17.11.2022 на електронну адресу суду від керуючого реалізації поступили Уточнення до звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів вих.№31 від 17.11.2022 (вх.№7691 від 17.11.2022), в яких просив суд читати п.5 прохальної частини звіту №30 від 03.11.2022 так: «припинити повноваження керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 видане 08.04.2013 Міністерством юстиції України) у справі №921/46/22».
28.11.2022 на електронну адресу суду від керуючого реалізації поступили Уточнення до звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів (вх.№7992 від 28.11.2022), в яких керуючись ст.90,113 КУзПБ та ст.42 ГПК України, просить суд при розгляді Звіту керуючого реалізацією майнав про завершення процедури погашення боргів №30 від 03.11.2022, прийняти до уваги дане доповнення та при затвердженні Звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів №30 від 03.11.2022 окрім іншого зазначеного в прохальній частині Звіту - визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою від 09.11.2022 призначено Звіт № 30 від 03.11.2022 (вх.№7304 від 04.11.2022) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2022 на 12 год. 00 хв.
30.11.2022 Господарський суд Тернопільської області з 12 год. 00 хв. було відключено від електроенергії, що підтверджується актом Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2022 щодо знеструмлення електромережі суду. Зважаючи на відсутність електроенергії, судове засідання у справі № 921/46/22 30.11.2022 не відбулось.
У зв'язку з вищезазначеним, з метою надання можливості учасникам справи з'явитися у судове засідання, ухвалою суду від 06.12.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання по розгляду Звіту № 30 від 03.11.2022 (вх.№7304 від 04.11.2022) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів у справі № 921/46/22 відбудеться 14.12.2022 на 09 год. 50 хв.
В судове засідання боржник не з'явився.
В судове засідання з'явився представник боржника.
В судове засідання з'явився керуючий реалізацією.
В судове засідання кредитор ОСОБА_2 , а також його представник не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника боржника, пояснення керуючого реалізацією, суд встановив наступне.
Відповідно до відповідей на запит ( які додані до Звіту № 30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів) філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» акціонерного товариства «Українська залізниця» №50/540 від 18.04.2022, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській област №13вих-817-22 від 25.03.2022,Львівської митниці Державної митної служби України №7.4-1/27/8.19/7178 від 15.04.2022, Територіального сервісного центру МВС №6141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС №31/19/1-317 від 23.03.2022, майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси - не виявлено.
Згідно відповіді на запит №25-15ВИХ-22 від 31.03.2022 Тернопільської обласної прокуратури встановлено, що реєстраторами правоохоронних органів Тернопільської області упродовж запитуваного періоду, відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиний реєстр досудових розслідувань не вносились та в статусі «Правопорушник» вказана особа не перебуває. У провадженні слідчих підрозділів правоохоронних органів Тернопільської області такі кримінальні провадження ( справи) не перебувають.
Згідно листа №14 від 30.03.2022 Зборівського бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в КПЗ борівське БТІ не зареєстроване (інформація подана станом на 31.12.2012).
Згідно листа №498316/19-00-12-01-03/7241 від 31.03.2022 Головного Управління ДПС у Тернопільській області в органах ДПС не передбачено облік інформації про рахунки у банківських та фінансових установах, які відкрито/закрито фізичними особами, тому станом на 31.03.2022, відповідно до інформаційного фонду ДПС України, відсутні відомості щодо відкритих рахунків у громадянки ОСОБА_1 .
Згідно листа №1900-0604-8/9486 від 07.04.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, за даними банківських виписок Головного управління державної казначейської служби України у тернопільській області, ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.02.2019 по 31.01.2022 збір під час набуття права власності на легкові автомобілі та збір з операцій придбавання (купівлі-продажу) нерухомого майна не сплачувала.
Листом вих.№4702/6/19-00-12-01-03/6818 від 15.03.2022 Головне управління ДПС у Тернопільській області надало відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходжів та сплачених податків відносно боржника та чдленів його сім'ї станом на 11.03.2022. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та сплачених податків відносно боржника та членів його сім'ї доходи та витрати боржника та членів його сімї не перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно листа №3146 від 29.03.2022 Зборівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), на його виконанні не перебуває відкритих виконавчих проваджень, стороною в яких є боржник- ОСОБА_1 .
Листом №01-06/01/83-1103 від 25.03.2022 Управління держпраці у Тернопільській області інформує, що в Управління Держпраці у Тернопільській області технологічні транспорті засоби за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за останні три роки не були зареєстровані.
Згідно листа №2162/2.2./15-22 від 27.05.2022 Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) станом на 26 травня 2022 року громадянка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), не отримувала дозвільних документів (не має діючих дозволів).
Згідно листа (№ документа 371/04/18-22 від 11.07.2022) Департаменту сервісних послуг Державної Інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ), шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 )» повідомляється, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату відповіді не виявлено. Також шляхом перевірки відомостей Реєстру будівельної діяльності в розділі: учасники будівництва, підрозділ: ліцензіати, за даною особою, інформації не виявлено.
Згідно довідки Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 03.11.2022 №MCU0EET4G83VB76 станом на 03.11.2022 залишок по рахунку IBAN: НОМЕР_3 Кобелецької ОСОБА_4 становить 0,00 грн.
Відповідно до Протокольного рішення №2 (доданого до Звіту № 30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022)) зборів кредиторів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021, орган що видав №6110, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,від 03.11.2022 вирішено:
1.Прийняття інформації про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника.
2.Скарг на дії арбітражного керуючого Шимечко А.Я. в процедурі банкрутства ОСОБА_1 - немає.
3.Затвердити Звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021, орган що видав №6110, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
4.Зобов'язати керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка А.Я. подати для затвердження до господарського суду Тернопільської області Звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021, орган що видав №6110, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Згідно Акту інвентаризації основних фондів (засобів) Боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (доданого до Звіту № 30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022)), 05.07.2022 на підставі наказу №1 проведено інвентаризацію, під час якої встановлено, що майно, яке підлягає включенню в лаквідаційну масу в ОСОБА_1 відсутнє.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_1 за № 293138193 від 29.12.2021 доданої до Звіту № 30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022) за останнім зареєстровано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 67,6 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м.
Згідно Витягу з Державного реєстру рухомого майна та їх обтяжень № Р269038 від 29.12.2021(доданого до Звіту № 30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022))за суб'єктом фізичною особою ОСОБА_1 інформація відсутня.
Суд дійшов до висновку, що в задоволенні вимог заявлених в письмовому Клопотанні, яке викладено в Уточненні № 32 від 25.11.2022 (вх. № 7993 від 28.11.2022) до Звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів щодо визнання вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, слід відмовити. При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, однак у даній справі суд закриває провадження на підставі ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно приписи ч.4. ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства не застосовує. Згідно ч.4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства лише у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. В даному разі випадки передбачені пунктами 4,5,6 взагалі відсутні.
Згідно ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.
Відповідно до ч.1 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Частиною 2 статті 134 зазначеного Кодексу передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
Згідно ч.8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про Затвердити Звіт № 30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022) керуючого реалізацією майна Шимечко А.Я. про завершення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 з врахуванням Уточнення до Звіту №31 від 17.11.2022 (вх.№7691 від 17.11.2022), завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , звільнити від боргів боржника фізичну особи ОСОБА_1 , вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 , вважати погашеними, припинити повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2022 у справі №921/46/22, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2022 у справі №921/46/22, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 2, 30, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Затвердити Звіт № 30 від 03.11.2022 (вх.№ 7304 від 04.11.2022) керуючого реалізацією майна Шимечко А.Я. про завершення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з врахуванням Уточнення до Звіту №31 від 17.11.2022 (вх.№7691 від 17.11.2022).
2.В задоволенні вимог заявлених в письмовому Клопотанні, яке викладено в Уточненні № 32 від 25.11.2022 (вх. № 7993 від 28.11.2022) до Звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів щодо визнання вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню - відмовити.
3.Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
4.Звільнити від боргів боржника фізичну особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
5.Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 , вважати погашеними.
6.Фізична особа ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи (ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства).
6.Припинити повноваження керуючого реалізацією майна Кобелецької Юлії Романівни, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 видане 08.04.2013 Міністерством юстиції України) у справі №921/46/22.
7.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2022 у справі №921/46/22.
8.Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
10.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачений ст.ст. 256, 257 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;
- кредитору Волощук М.В.;
-арбітражному керуючому Шимечко Андрій Ярославович, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;
-Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області;
- контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України;
- органу виконання судових рішень;
- Міністерству юстиції України.
Ухвалу підписано: 26 грудня 2022 року.
Суддя С.О. Хома