Ухвала від 26.12.2022 по справі 921/460/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/460/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20)

про стягнення 173 690 430,62 грн.

За участю від:

позивача - Кисіль Т. В.

відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 173 690 430,62 грн, з яких: 132 138 277,70 грн - сума основного боргу; 12 721 280,04 грн - пеня; 3 203 896,00 грн - три відсотки річних та 25 626 976,88 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Приватним акціонерним товариством "Тернопільміськгаз" умов договору транспортування природного газу №1910000201 від 31.12.2019 в частині несплати негативних щодобових небалансів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 справу №921/460/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/460/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 27 жовтня 2022 о 12 год. 00 хв.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19).

13.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшли пояснення ТОВВИХ-22-10718 від 05.10.2022 (вх.№6692 від 13.10.2022).

19.10.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2022 (вх.№6860 від 19.10.2022).

27.10.2022 на всій території України, зокрема у Тернопільській області з 11:48 год. до 13:19 год., було оголошено повітряну тривогу, відповідно підготовче засідання у даній справі, котре призначено на 12:00 год., не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2022 прийнято до розгляду письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за №ТОВВИХ-22-10718 від 05.10.2022 (вх.№6692 від 13.10.2022); відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2022 (вх.№6860 від 19.10.2022), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/460/22 відкладено на 10:20 год. 14.11.2022.

02.11.2022 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення за № 979/15-22 від 25.11.2022 (вх. № 7228 від 02.11.2022).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2022 прийнято до розгляду письмові пояснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 979/15-22 від 25.11.2022 (вх. № 7228 від 02.11.2022), з додатками; продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання у справі № 921/460/22 відкладено на 11:20 год. 05.12.2022.

14.11.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява ТОВВИХ-22-12293 від 14.11.2022 (вх.№7575 від 14.11.2022) про участь в судовому засіданні 05 грудня 2022 року о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2022 заяву ТОВВИХ-22-12293 від 14.11.2022 (вх.№7575 від 14.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 05.12.2022 о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна.

23.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву за № ТОВВИХ-22-12123 від 10.11.2022 (вх.№7844 від 23.11.2022).

05.12.2022 відповідач через канцелярію суду подав клопотання б/н від 02.12.2022 (вх. № 8199 від 05.12.2022) про призначення комплексної судово - економічної та будівельно - технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2022 прийнято до розгляду відповідь на відзив позивача за № ТОВВИХ-22-12123 від 10.11.2022 (вх.№7844 від 23.11.2022), з додатками; підготовче засідання у справі № 921/460/22 відкладено на 12:00 год. 26.12.2022.

08.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява ТОВВИХ-22-13301 від 07.12.2022 (вх.№8338 від 08.12.2022) про участь в судовому засіданні 26 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022 заяву ТОВВИХ-22-13301 від 07.12.2022 (вх.№8338 від 08.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 26.12.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна.

22.12.2022 на електронну адресу суду представник позивача надіслав заперечення проти клопотання про призначення експертизи ТОВВИХ-22-13807 від 19.12.2022 (вх. № 8750 від 22.12.2022).

В підготовче засідання 26.12.2022 представник третьої особи не прибув. Поряд з цим, у поданих поясненнях за № 979/15-22 від 25.11.2022 (вх. № 7228 від 02.11.2022) просив проводити розгляд справи без участі представника НКРЕКП.

В підготовче засідання 26.12.2022 представник відповідача не прибув. Поряд з цим, 26.12.2022 через систему «Електронний суд» подав клопотання б/н від 26.12.2022 (вх. № 8828 від 26.12.2022) про відкладення судового засідання.

В підготовче засідання 26.12.2022, яке відбулось в режимі відеоконференції, представник позивача заперечив щодо призначення експертизи та відкладення підготовчого засідання. Також вважає, що судом виконано усі завдання підготовчого провадження та є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 02.12.2022 (вх. № 8199 від 05.12.2022) про призначення комплексної судово - економічної та будівельно - технічної експертизи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

З урахуванням наданих учасниками справи доказів, запропонованих відповідачем питань для експертного дослідження, заперечень позивача щодо цього, а також інших обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність передбачених ст. 99 ГПК України підстав для призначення експертизи про яку клопоче Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз".

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/460/22 до судового розгляду по суті на 10:20 год. 26.01.2023.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача б/н від 02.12.2022 (вх. № 8199 від 05.12.2022) про призначення комплексної судово - економічної та будівельно - технічної експертизи.

2. Закрити підготовче провадження по справі №921/460/22 та призначити її до розгляду по суті на 10:20 год. 26 січня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 26.12.2022. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. 256-257 ГПК України.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44), Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" (46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20) та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 26.12.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
108086131
Наступний документ
108086133
Інформація про рішення:
№ рішення: 108086132
№ справи: 921/460/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: cтягнення 173 690 430,61 грн.
Розклад засідань:
27.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2022 10:20 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2022 11:20 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2023 10:20 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:45 Касаційний господарський суд
17.10.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Тернопільміськгаз"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І