Ухвала від 26.12.2022 по справі 915/647/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2022 року Справа № 915/647/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-21", 74711, Херсонська область, Нижньосірогозький р-н, село Верхні Торгаї, вул.Східна, електронна пошта: promin21@i.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", 54020, Миколаївська область, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1, електронна пошта: mail1@nibulon.com.ua

про: стягнення 3 143 293, 95 грн.

14.12.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-21" через електронний суд надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" 2 450 387,83 грн. - основного боргу, 627 791,46 грн. - збитків від інфляції, 65 114,66 грн. - процентів.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №2475/2021 від 04.06.2021 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2022 позовну заяву №б/н від 14.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-21" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.12.2022 позивач через електронний суд надав заяву про усунення недоліків з виправленою позовною заявою.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на « 26» січня 2023 року, о 10 год. 00хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Судове засідання відбуватиметься без виклику сторін.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо

здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку.

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб

порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових

засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

13. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили 26.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Попередній документ
108085851
Наступний документ
108085853
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085852
№ справи: 915/647/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про стягнення 3 143 293, 95 грн.
Розклад засідань:
26.01.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.04.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:50 Касаційний господарський суд
24.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
19.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-21»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промінь-21"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-21»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
позивач (заявник):
ТОВ "Промінь-21"
ТОВ "ПРОМІНЬ-21"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-21»
представник відповідача:
Адвокат Мусійчук Наталя Юріївна
представник позивача:
Адвокат Назаревич Віктор Леонтійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І