ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
26 грудня 2022 року Справа № 915/678/22
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, 8, код ЄДРПОУ 43391055, e-mail: reception@sempd.com) пред'явленої до відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничого комплексу газотурбобудування «ЗОРЯ»-«МАШПРОЕКТ» (54018, м.Миколаїв, проспект Богоявленський, 42а, код ЄДРПОУ 31821381, e-mail: office@zorya.com.ua), про стягнення 7963674,98 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача грошові кошти у сумі 7963674,98 грн. на підставі договору №6934 від 03.11.2020 року.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Пунктом 8 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає приписам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивач мав додати до позовної заяви документальне підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Проте, до позову взагалі не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Для усунення зазначеного недоліку позивачу слід надати суду документ, яким підтверджується сплата судового збору у сумі 119455,12 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.
3. Акт відділу документального забезпечення від 22.12.2022 року направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.П. Алексєєв