Ухвала від 20.12.2022 по справі 914/3305/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/3305/20(914/2197/22)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “Церера Технолоджіс”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Автовир”, м. Львів

про: стягнення 250 000 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/3305/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ СОФТ”, м. Київ

про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс” (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)

Представники:

від позивача: Тимофєєва О.А. - ліквідатор

від відповідача: Гірник О.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Церера Технолоджіс” звернулось до Господарського суду Львівської області, у межах справи № 914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс”, з позовом до Приватного підприємства “Автовир” про стягнення 250 000 грн. 00 коп.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/3305/20 (914/2197/22), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс”.

Ухвалою суду від 19.09.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс”, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 18.10.2022 р.; встановлено сторонам строк на подання відзиву, відповіді, заперечення.

Ухвалою суду від 18.10.2022 р. підготовче засідання відкладено на 15.11.2022 р. Проте підготовче засідання, призначене на 15.11.2022 на 14:40 год. не відбулося, у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги, яка тривала у м. Львові та Львівській області з 14:44 год. до 18:22 год.

Ухвалою суду від 18.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 06.12.2022 р. Ухвалою суду від 06.12.2022 р. підготовче засідання відкладено на 20.12.2022 р.

15.12.2022 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 06.12.2022, в якому зазначено, що 28.02.2020 року між ПП "Автовир" (комісіонер) та ПП “Церера Технолоджіс” (комітент) було укладено договір комісії №7093, за яким комісіонер (відповідач) зобов'язався за дорученням комітента (позивача) за комісійну плату вчинити від свого імені один/або декілька правочинів щодо продажу транспортного засобу BMW, модель F850GS Мотоцикл-А, 2019 р.в., колір синій, номерний знак НОМЕР_1 . Також 28.02.2020 між ПП "Автовир" (комісіонер) та ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу BMW, модель F850GS Мотоцикл-А, 2019 р.в., колір синій, номерний знак НОМЕР_1 . По факту відчуження спірного транспортного засобу на рахунок ПП "Автовир" жодних коштів від покупця не поступало, відповідно зважаючи на відсутність будь-яких претензій з боку продавця - ПП “Церера Технолоджіс” протягом 2,5 років, такі кошти ймовірно були сплачені покупцем - ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ" безпосередньо продавцю. Відтак відповідач вважає, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та інтереси ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ", оскільки в подальшому може зумовити вимогу про оплату вартості відчуженого транспортного засобу, та просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ".

19.12.2022 на електронну адресу суду від ТзОВ “ІЗІ СОФТ” надійшла заява про вступ у справу в порядку ст. 50 ГПК України від 14.11.2022 №189, в якій заявник зазначив, що як ініціюючий кредитор у справі про банкрутство ПП “Церера Технолоджіс” є прямо зацікавленою особою в задоволенні власної кредиторської вимоги, яка можлива за результатом розгляду справи 914/3305/20 (914/2197/22) за рахунок повернення дебіторської заборгованості позивача, та просить допустити ТзОВ “ІЗІ СОФТ” в справу як третю особу на стороні позивача.

Судове засідання 20.12.2022 р., за заявою ПП “Церера Технолоджіс” в особі арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. та заявою представника відповідача, проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ліквідатор та представник відповідача здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

В підготовчому засіданні 20.12.2022 р. представник відповідача заперечив факт отримання коштів від ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ" за транспортний засіб. Підтримав своє клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ", з метою з'ясування чи розрахувалося ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ" за придбаний транспортний засіб. Щодо заяви ТзОВ “ІЗІ СОФТ” про вступ у справу в порядку ст. 50 ГПК України то її вирішення залишає на розсуд суду.

Представник позивача не підтримує клопотання відповідача про залучення ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ" в якості третьої особи. Залишає його вирішення на розсуд суду. Заяву ТзОВ “ІЗІ СОФТ” про вступ у справу в порядку ст. 50 ГПК України підтримав.

Також в судовому засіданні представники позивача та відповідача просять забезпечити їхню участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ" є стороною договору купівлі-продажу транспортного засобу №20/02/006093 від 28.02.2020, за умовами якого згадане Товариство, як покупець транспортного засобу - марки BMW, модель F850GSМотоцикл-А, 2019 р.в., н.з. НОМЕР_1 , зобов'язався сплати вартість транспортного засобу в розмірі 250 000,00 грн., а предметом спору у даній справі є стягнення з Приватного підприємства “Автовир” на користь Приватного підприємства “Церера Технолоджіс” 250 000 грн. 00 коп., не сплачених за транспортний засіб - марки BMW, модель F850GS Мотоцикл-А, 2019 р.в., суд дійшов висновку клопотання ПП "Автовир" від 06.12.2022 р. задоволити, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ", оскільки прийняте у справі рішення стосовно згаданого транспортного засобу може вплинути на права та обов'язки ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ".

Щодо заяви ТзОВ “ІЗІ СОФТ” про вступ у справу в порядку ст. 50 ГПК України від 14.11.2022 №189, то у її задоволенні суд відмовляє, оскільки ТзОВ “ІЗІ СОФТ” не обґрунтувало з яких підстав його слід залучити до участі у справі третьою особою та не надало доказів, що рішення у даній справі № 914/3305/20 (914/2197/22), предметом позову в якій є стягнення 250 000,00 грн. за договором комісії №7093 від 28.02.2020 та договором купівлі-продажу транспортного засобу №20/02/006093 від 28.02.2020, стороною яких ТзОВ “ІЗІ СОФТ” не є, може вплинути на його права або обов'язки, в тому числі як ініціюючого кредитора у справі про банкрутство.

Відповідно до п.2, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на залучення до участі у справі в якості третьої особи - ТзОВ "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ", з метою забезпечення права учасників справи на подання пояснень, заперечень, враховуючи що не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.

Також суд зобов'язує позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ" відповідно до ч.2 ст.172 ГПК України.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку із введенням з 24.02.2022 р. в Україні воєнного стану, згідно Закону України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 р., враховуючи положення ч. 4 статті 197 ГПК України, суд дійшов висновку заявлені в судовому засіданні представниками сторін клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, задоволити та забезпечити участь представника позивача та представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу “EasyCon” з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 50, 177-184, 197, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПП "Автовир" від 06.12.2022 задоволити. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ" (79017, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2).

2. У задоволенні заяви ТзОВ «ІЗІ СОФТ» від 14.11.2022 №189 про вступ у справу в порядку ст. 50 ГПК України - відмовити.

3. Підготовче засідання відкласти на: 24.01.23 на 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ"; докази надіслання надати суду.

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами, для подання пояснення щодо позову. Зобов'язати третю особу надіслати(надати) пояснення щодо позову та додані документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням(наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду(ч. 3 ст. 168 ГПК України).

6. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https:/easycon.com.ua/).

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам сторін необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Забезпечити участь позивача - ліквідатора ПП “Церера Технолоджіс” арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. та представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 24.01.2023 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

9. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
108085672
Наступний документ
108085674
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085673
№ справи: 914/3305/20
Дата рішення: 20.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого
Розклад засідань:
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 07:37 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 15:45 Господарський суд Львівської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
15.09.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
26.04.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
3-я особа відповідача:
м.Львів, ТзОВ "Торметтехнолоджі"
відповідач (боржник):
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Автовир"
ПП "Церера Технолоджіс"
Приватне підприємство "Автовир"
ТзОВ "Арія Моторс"
ТзОВ "Вантажні системи України"
ТзОВ "Вантажні сістеми України"
ТзОВ "Сторхауз Україна"
ТОВ "Арія Моторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
за участю:
АК Тимофєєва Оксана Анатоліївна
заявник:
ПП "Церера Технолоджіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП ""Церера Технолоджіс" Тимофєєва Оксана Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Атлас Копко Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПП "Церера Технолоджіс"
позивач (заявник):
Андрушків Василь Степанович
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба Головне управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС)
ПП "Дизайн Студія "Бамбук"
Лучечко Володимир Іванович
м.Львів
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
ПрАТ "Солді і Ко"
Приватне підприємство "Церера Технолоджіс"
ТзОВ "Атлас Копко Україна"
ТзОВ "Ізі Софт"
ТзОВ "Нова Пошта"
Арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатолівна
Арбітражна керуюча Тимофєєва Оксана Анатоліївна
позивач в особі:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатоліївна
пп "церера технолоджіс", відповідач (боржник):
м.Київ
представник:
м.Львів, Гаврилюк Олександр Романовича
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
тзов "сторхауз україна", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
тзов "торметтехнолоджі", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"