Ухвала від 26.12.2022 по справі 911/2711/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ:14360570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, код ЄДРПОУ:39755898)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 2366/22 від 21.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс».

Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містяться, зокрема, у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми; опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу боржника.

Кредитором на підтвердження відправлення копії заяви з додатками боржнику надано до Суду накладну №U000006669096 від 19.12.2022. Опис вкладення, який підтверджує які саме документи вкладені до поштового відправлення до матеріалів заяви та розрахункового документу заявником надано не було.

Таким чином, заявником до заяви (вх. № 2366/22 від 21.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано належних та допустимих доказів надсилання боржнику копії вказаної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин, враховуючи положення чинного процесуального законодавства, заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 2366/22 від 21.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» підлягає залишенню без руху.

Суд роз'яснює заявнику, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у встановлений Судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 77, 164, 172,174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 2366/22 від 21.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до Суду:

-доказів надсилання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів (лист з описом вкладення та фіскальний чек).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.12.2022.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
108085566
Наступний документ
108085568
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085567
№ справи: 911/2711/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: ЕС: Продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
Розклад засідань:
02.02.2023 16:00 Господарський суд Київської області
31.03.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 15:00 Господарський суд Київської області
27.04.2023 11:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Київської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
23.08.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
14.01.2024 11:45 Касаційний господарський суд
17.01.2024 11:45 Касаційний господарський суд
20.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:35 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
06.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
14.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
22.10.2024 11:30 Господарський суд Київської області
21.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:45 Господарський суд Київської області
02.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
02.05.2025 10:45 Господарський суд Київської області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
10.06.2025 14:00 Господарський суд Київської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Київської області
02.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
10.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
11.02.2026 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Стуць Микола Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Агропром Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ ТРАНС"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство «Дніпронафтопродукт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альянс Партнер Груп"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ ТРАНС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ ТРАНС"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство «Дніпронафтопродукт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЛОНЬЯ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-АРТ-БУД"
Товариство з обмеженою вілповідальністю "ЕНЕРДЖИ-ОІЛ"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ПрАТ "ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ"
Приватне акціонерне товариство «Дніпронафтопродукт»
Приватне АТ "Дніпронафтопродукт"
ТОВ "Альянс Партнер Груп"
ТОВ "АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство «Дніпронафтопродукт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
ТОВ "Агропром Транс"
представник заявника:
Кравченко Вікторія Олександрівна
представник кредитора:
Калмиков Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В