Ухвала від 21.12.2022 по справі 910/3401/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/3401/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 , особисто;

керуючий реалізацією майна банкрута - арбітражний керуючий Кравченко Р.М. -

від кредиторів - ОСОБА_2 , особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 у березні 2021 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити наявний у нього борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 судом прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 20.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 було відмовлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про його неплатоспроможність.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просив суд скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 повністю та направити матеріали заяви до Господарського суду міста Києва для продовження їх розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 скасовано, матеріали заяви направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

08.07.2021 матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернулись до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 08.07.2021, заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 09.08.2021 о 12:45, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

06.08.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в судовому засіданні та призначення його керуючим реструктуризацією боргів боржника.

09.08.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та повідомлення про те, що кредиторські вимоги ОСОБА_3 , які будуть заявлені у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , не пов'язані із притягненням ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

09.08.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повідомлення про те, що кредиторські вимоги ОСОБА_4 , які будуть заявлені у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , не пов'язані із притягненням ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

06.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 046 502,50 грн.

06.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 було прийнято заяву ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 046 502,50 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 20.09.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича розглянути заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 390 000,00 доларів США та 245 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 390 000,00 доларів США та 245 000,00 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_2 на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено ОСОБА_2 спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити розрахунок заявлених грошових вимог до боржника в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розрахунок заявлених грошових вимог до боржника у національній валюті на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2021.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява про направлення судової кореспонденції на вказану кредитором адресу.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 18.10.2021 о 12:00, встановлено строк до 13.10.2021 керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Кравченку Р.М. для подачі до суду доказів розгляду заявлених до боржника грошових вимог кредиторів, копію ухвали надіслано боржнику, арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 було прийнято заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 10 670 363,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 18.10.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. розглянути заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

29.09.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов додатковий звіт про результати розгляду вимог кредиторів у справі.

07.10.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easy Con.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.10.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою попереднього засідання 18.10.2021 визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на загальну суму 14 051 042,50 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 14 046 502,50 грн - друга черга; ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на загальну суму 504 540,00 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 350 000,00 грн - друга черга; 150 000,00 грн - третя черга; ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) на загальну суму 10 674 903,00 грн, а саме: 4 540,00 грн - судовий збір - позачергово; 10 670 363,00 грн - друга черга, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 01.11.2021, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 01.12.2021 об 11:45, копію ухвали надіслано учасникам справи.

29.10.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшло клопотання про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинення повноважень керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, визнання фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією майна - арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013). Крім того, арбітражним керуючим було надано для залучення до матеріалів справи додаткові докази у справі, а саме: протокол № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 22.10.2021, заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

23.11.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшов звіт за наслідками процедури реструктуризації боргів боржника із додатками до нього.

29.11.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за результатами процедури реструктуризації боргів боржника, затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов'язків керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 09.08.2021 по 30.11.2021.

29.11.2021 через відділ діловодства суду від кредитора боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

01.12.2021 через відділ діловодства суду від кредитора боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

01.12.2021 через відділ діловодства суду від кредитора боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 клопотання арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов'язків керуючого реструктуризацією боргів боржника було задоволено, затверджено звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов'язків керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 09.08.2021 по 30.11.2021 у загальному розмірі 46 861,90 грн, з яких - 44 747,86 грн - основна винагорода арбітражного керуючого та 2 114,04 грн - витрати понесені арбітражним керуючим під час процедури реструктуризації боргів боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 було припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво № 133 від 12.02.2013), встановлено керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу (свідоцтво № 133 від 12.02.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і уведення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку, встановлено строк до 01.01.2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 23.02.2022 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

16.12.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшла заява про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником, основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 23.12.2021 клопотання арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013; адреса: 03118, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 115; ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/3401/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 09.08.2021 по 01.12.2021 на його рахунок IBAN НОМЕР_6 в АТ КБ «ПриватБанк» у м.Києві (МФО банку: 305299; ЄДРПОУ банку 14360570) у сумі 34 050 (тридцять чотири тисячі п'ятдесят) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 21КВ-80КН-373К-58СВ від 03.03.2021 на суму 34 050,00 грн.

Не погодившись із зазначеною вище постановою, ОСОБА_5 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/3401/21 та направити дану справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/3401/21 закрито, справу № 910/3401/21 вирішено повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 09.09.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) призначено на 21.12.22 об 11:15; встановлено строк до 12.12.2022 керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу (свідоцтво № 133 від 12.02.2013) для подачі до суду звіту про вчинені ним заходи у процедурі погашення боргів боржника; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

20.10.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов проміжний звіт керуючого реалізацією майна банкрута станом на 27.09.2022, а також надійшло клопотання, у якому він просив суд зобов'язати громадянку України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) надати арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво № 133 від 12.02.2013) вільний доступ до усіх приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_2 та не чинити перешкод при здійсненні ним, як учасником справи № 910/3401/21, опису майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) у зазначених приміщеннях.

У судове засідання 21.12.2022 з'явились заявник ОСОБА_1 , кредитор ОСОБА_2 та керуючий реалізацією майна банкрута - арбітражний керуючий Кравченко Р.М.

У судовому засіданні 21.12.2022 арбітражний керуючий Кравченко Р.М. зазначив, що у процесі здійснення процедури погашення боргів боржника ним було, серед іншого, здійснено вихід на об'єкт за місцем проживання та знаходження майна боржника для здійснення його опису разом з іншими учасниками справи, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, доступ до вказаної квартири йому не було надано громадянкою України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), яка також проживає у зазначеній квартирі. У зв'язку із цим, просив суд подане ним клопотання від 20.10.2022 задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 підтвердив, що за адресою місця його реєстрації ( АДРЕСА_2 ) знаходиться його майно, зокрема, цінні папери, готівкові кошти, інше майно.

Заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи необхідність виявлення усього майна боржника у процесі здійснення процедури погашення боргів боржника, беручи до уваги неможливість керуючого реалізацією майна боржника Кравченка Р.М. самостійно здійснити опис майна ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та зобов'язати громадянку України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) надати арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво № 133 від 12.02.2013) вільний доступ до усіх приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_2 та не чинити перешкод при здійсненні ним, як учасником справи № 910/3401/21, опису майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) у зазначених приміщеннях.

Разом з тим, з метою здійснення усієї повноти дій у процедурі погашення боргів , суд суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повідомленням учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

При цьому, судом зазначається, що згідно з ч. 2 ст. 114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у п. 77 рішення у справі «Світлана Науменко проти України» № 41984/98 від 09.11.04 зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, та в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича задовольнити.

2. Зобов'язати громадянку України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) надати арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво № 133 від 12.02.2013) вільний доступ до усіх приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_2 та не чинити перешкод при здійсненні ним, як учасником справи № 910/3401/21, опису майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) у зазначених приміщеннях.

3. Відкласти розгляд справи на 20.03.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Зобов'язати керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво № 133 від 12.02.2013) у строк до 13.03.2023 подати до суду звіт про вчинені заходи у процедурі погашення боргів боржника.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 21.12.2022, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення ухвали до виконання становить три роки, тобто до 21.12.2025.

Стягувач: арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво № 133 від 12.02.2013).

Боржник: ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 26.12.2022.

Суддя Л.В Омельченко

Попередній документ
108085527
Наступний документ
108085529
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085528
№ справи: 910/3401/21
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про поділ майна
Розклад засідань:
20.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 11:15 Касаційний господарський суд
27.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
31.10.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 14:55 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 13:55 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Дубко Ганна Вікторівна
Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма-Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.М.М"
заявник:
АК Кравченко Р.М.
АК Кравченко Радіон Миколайович
АК Кравченко Родіон Миколайович
АК Кравченко Роман Миколайович
АК Кравченко Родіон Миколайович
Сидоренко Віталій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Завадська Ілона Юріївна
Завадський Анатолій Юхимович
заявник касаційної інстанції:
Керуючий реалізацією майна ФО Завадського А.Ю- арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
кредитор:
Гришанкіна Ольга Володимирівна
Каліткін Павло Іванович
Фізична особа Калітник Павло Іванович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
представник:
Адвокат Ізотов Ігор Іванович
представник заявника:
Чистякова Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Алвокат Ізотов І.І.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ШАПРАН В В