Ухвала від 26.12.2022 по справі 910/9603/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/9603/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Українська Залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, місто Львів, вулиця Гоголя, 1)

до Товариства з обмеженою відповіда льністю "Грейнсвард" (03038, місто Київ, вулиця Івана Федорова, будинок 32 літера А, 3-й поверх)

про стягнення 42 844 грн 68 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" про стягнення плати за користування вагонами та збір за маневрову роботу у розмірі 42 844 грн 68 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.03.2020 шляхом прийняття пропозиції та повідомлення про укладення договору, між позивачем та відповідачем укладено Договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №43-41564379/2020-001.Позивач, як перевізник, з 21.02.2022 зі станції Чорноморськ-Порт Одеської залізниця та з 27.02.2022 зі станції (Чорноморська (для ТІС) Одеської залізниці здійснював перевезення порожніх вагонів № 95887832, 95887881, 91113746, 91113902, 91114074, 95603064, 95603213, 95603387, 95603452, 95603957, 95604351, 95785044, 95785317, 95825774, 95837167, 95837449, 95837456, 95847571, 95837621, 95958534 - вантажовідправником та вантажоодержувачем яких є відповідач. Відомості плати за користування зазначеними вагонами підписано представником відповідача із запереченнями, де останній не погоджується із нарахованими сумами та посилається на наявність форс-мажорних обставин на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 за №2024/02.0-7.1, у зв'язку з чим відповідачем не здійснено плату за користування вагонами (20 вагонів) та не сплачено збір за маневрову роботу (2 вагони при переадресуванні на станцію Красне), що в сукупності становить 42 844 грн 68 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2022 позовну заяву і додані до неї документи повернуто акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 задоволено апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/9603/22, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/9603/22 скасовано, матеріали справи № 910/9603/22 повернуто до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9603/22 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/9603/22 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день подання таких доказів до суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву (за наявності подання відзиву) подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив (за наявності подання відповіді на відзив) подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька

Попередній документ
108085331
Наступний документ
108085333
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085332
№ справи: 910/9603/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: стягнення плати за користування вагонами та збір за маневрову роботу у розмірі 42 844, 68 грн.
Розклад засідань:
06.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця"
представник заявника:
Гуменюк Інна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю