Ухвала від 21.12.2022 по справі 910/15371/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/15371/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"

2. Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення №52-р/тк від 19.07.2019

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"

Приватну виробничо-комерційну фірму "Фіалка"

Антимонопольний комітет України

про відкладення судового засідання на 25.01.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Протокольною ухвалою суду від 21.12.2022 клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про відкладення розгляду справи від 20.12.2022 задоволено частково.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
108085237
Наступний документ
108085239
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085238
№ справи: 910/15371/19
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
14.04.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 14:25 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 13:55 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Приватна виробничо-комерційна фірма "ФІАЛКА"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Приватна виробничо-комерційна фірма "ФІАЛКА"
заявник касаційної інстанції:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
позивач (заявник):
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
ТОВ "Стиль-Декор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"
представник скаржника:
адвокат Лисич О.В.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРСАК В А