ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.12.2022 Справа № 908/2648/22
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 13.12.22 № 243 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями, 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 8
до боржника: фізичної особи-підприємець Троценко Світлани Вячиславівни, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за договором поставки від 10.02.22 № 681/КZ у розмірі 6 955,00 грн. та 248,10 грн. судового збору.
ВСТАНОВИВ:
20.12.22 до господарського суду Запорізької області звернулось ): українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями (далі УА ТОВ «Євромікс» ІІ) з заявою за вих. від 13.12.22 № 243 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємець Троценко Світлани Вячиславівни (надалі ФОП Троценко С.В.) заборгованості за договором поставки від 10.02.22 № 681/КZ у розмірі 6 955,00 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2648/22 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст. 610, 611, 625, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 180, 193, 231, 265 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 54-58, 146-151 ГПК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором поставки від 10.02.22 № 681/КZ згідно накладних від 11.02.22 № ЗП_UNH-0000839 та від 21.02.22 № ЗП_UNH-0001055.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України (ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 712 Цивільного кодексу України (ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 193 ГК України, статей 525,526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, УА ТОВ «Євромікс» ІІ заявлено вимоги про стягнення з боржника заборгованості (грошових коштів), що виникла внаслідок невиконання ним умов договору поставки від 10.02.22 № 681/КZ згідно накладних від 11.02.22 № ЗП_UNH-0000839 та від 21.02.22 № ЗП_UNH-0001055 у розмірі 6 955,00 грн.
Копія договору поставки від 10.02.22 № 681/КZ укладеного в письмовій (в т.ч. електронній) формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог УА ТОВ «Євромікс» ІІ не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві з вих. від 13.12.22 № 243 про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву УА ТОВ «Євромікс» ІІ за вих. від 13.12.22 № 243, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
У зв'язку із чим, заява УА ТОВ «Євромікс» ІІ за вих. від 13.12.22 № 243 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з боржника - фізичної особи-підприємець Троценко Світлани Вячиславівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 8, код ЄДРПОУ 24998380) - 6 955 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. основного боргу за поставлений товар та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “__”_____ 202_р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “__”_____ 202_р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “__”_____ 202_р.
Суддя В.Л. Корсун