Ухвала від 26.12.2022 по справі 908/2437/22

номер провадження справи 9/182/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2022 Справа № 908/2437/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом:

позивача-1: ОСОБА_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», код ЄДРПОУ 34925773 (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

позивача-3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача-4: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АВАНПОСТ», код ЄДРПОУ 40075925 (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1);

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Український графіт», код ЄДРПОУ 00196204 (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20)

до відповідача-2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.11.2022 надійшла позовна заява б/н, підписана 28.11.2022 адвокатом Погрібною С.О. від імені позивачів: 1. ОСОБА_1 , 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», 3. ОСОБА_2 , 4. Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АВАНПОСТ» до відповідачів 1. Приватного акціонерного товариства «Український графіт», 2. ОСОБА_3 , з позовними вимогами про визнання недійсними правочинів щодо застосування до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АВАНПОСТ» процедури обов'язкового продажу (примусового викупу) належних їм на праві власності акцій Приватного акціонерного товариства «Український графіт» у відповідності до публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ «Український графіт» від 12.09.2019.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст. ст. 3, 13, 22, 203, 215, 216, 1166 ЦК України, ст. ст. 8, 65-1, 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства».

В позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивачі понесли та які очікують понести у зв'язку із розглядом справи, які складаються з сум сплаченого судового збору та суми витрат на послуги адвоката за підготовку та складання процесуальних документів, представництво інтересів в судах та у перемовах з відповідачами: із розрахунку 1000,00 грн. за годину витраченого адвокатом часу для надання правової допомоги.

Разом із позовною заявою надійшла заява про витребування доказів у ПрАТ «Український графіт» в порядку ст. 81 ГПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.11.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2437/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 08.12.2022 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.12.2022 включно.

22.12.2022 від представника позивачів до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 08.12.2022, з доданими до неї документами, а також друга заява про витребування у ПрАТ «Український графіт» доказів.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або ніші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи предмет та підстави позову справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою надійшла заява про витребування доказів, згідно з якою заявлено про витребування судом доказів у ПрАТ «Український графіт» в порядку ст. 81 ГПК України, а саме:

1. Договору про спільну діяльність від 01.02.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куксовою М.С. за реєстровим №515 та Договору від 04.02.2019 № 1 про внесення змін до Договору про спільну діяльність від 01.02.2019.

2. Договору рахунку умовного зберігання (ескроу) від 01.02.2019 №80, укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 ..

3.Договору про надання послуг проведення незалежної оцінки №05/02-АК1/804/1980107/11, укладеного між ПрАТ «Український графіт» та ТОВ «Фінпрайс».

4. Протоколу Наглядової ради ПрАТ «Український графіт» від 05.02.2019 №3(о).

5. Протоколу Наглядової ради ПрАТ «Український графіт» від 11.02.2019 № 4(о).

6. Звіту суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Фінпрайс» про оцінку вартості однієї

акції в пакеті акцій ПрАТ «Український графіт» від 08.02.2019.

7. Докази володіння акціонерами ПрАТ «Український графіт» - громадянином України ОСОБА_3 , Пайовим товариством Генезес Інвест (ОU Geneses Invest, Естонія), компанією «ІНТЕРГРЛФІТ ХОЛДІНГС КОМПАНІ ЛІМІТЕД» (Intergraphite Holdings Comrany Limited, Бермудські острови), Пайовим товариством Реетвекс (Оsauhing Reetvex, Естонія) та Пайовим товариством Талієнталь (OU Taliental, Естонія) акціями ПрАТ «Український графіт» станом на 01.02.2019.

Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви надійшла друга заява про витребування доказів у ПрАТ «Український графіт», а саме:

1. Заяви від 13.02.2019 ПрАТ «Український графіт» про приєднання до умов додаткової угоди до Договору про обслуговування випусків цінних паперів;

2. Довідки щодо відкриття рахунку умовного зберігання (ескроу);

3. Розпорядження Центральному Депозитарію на складання реєстру власників іменних цінних паперів/переліку акціонерів;

4. Акту приймання-передавання від 21.02.2019, підписаний ПАТ «ПУМБ» з ПрАТ «Український графіт» та ОСОБА_3 , яким визначено списки осіб, в яких придбаваються акції ПрАТ «Український графіт»;

5. Платіжного доручення від 22.02.2019 № 1, яким ОСОБА_3 перерахував зі свого власного рахунку в АТ «ОТП Банк» на рахунок умовного зберігання (ескроу) 9 303 569,75 грн.;

6. Повідомлення ПрАТ «Український графіт» до ПАТ «Національний депозитарій України» від 22.02.2019 про перерахування ОСОБА_3 коштів на рахунок умовного зберігання (ескроу) (від 22.02.2019 вих. № 41/848);

7. Підтвердження про те, що 25.02.2019 акції ПрАТ «Український графіт» примусово у безспірпому порядку списано з рахунків Позивачів та зараховано на депозитарний рахунок у цінних паперах ОСОБА_3 в депозитарній установі - АТ «ПУМБ»;

8. Листа ПАТ «Національний депозитарій України» від 25.02.2019 № 722 про повідомлення ПрАТ «Український графіт» про завершення виконання процедур.

Зазначені заяви про витребування доказів будуть розглянуті судом у рамках підготовчого провадження, як то встановлено ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/2437/22. Присвоїти справі номер провадження 9/182/22.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.01.2023 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер залу судового засідання буде повідомлена додатково в каб. № 318.

Учасникам справи необхідно забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників. При направленні в судове засідання представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); документ, що посвідчує особу.

Сторонам (позивачам, відповідачам) - надати правову позицію Верховного Суду у побідних правовідносинах.

4. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачам надати відзиви з документальним обґрунтуванням (доказами) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.01.2023 включно.

Надати письмову позицію (заперечення) щодо поданих позивачами (їх представником) заяв про витребування доказів у ПрАТ «Український графіт».

Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзивів та письмових позицій щодо заяв про витребувіання доказів направити їх копії та копії доданих до них документів позивачам (їх представнику), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзивів).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua, учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов'язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 26.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
108085146
Наступний документ
108085148
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085147
№ справи: 908/2437/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
24.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
22.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
12.11.2024 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ГОРОХОВ І С
КОНДРАТОВА І Д
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ФО Петров Борис Федорович
Петров Борис Федорович
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"
Макоревич Олена Михайлівна
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРИДІАН А"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ"
Осипчук Тетяна Степанівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРИДІАН А"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
ТОВ “Меридіан А”
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
ТОВ “Меридіан А”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРИДІАН А"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"
ТОВ “Меридіан А”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРИДІАН А"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
ТОВ “Меридіан А”
представник:
Задорожний Олександр Вікторович
представник заявника:
Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І