номер провадження справи 18/199/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.12.2022 справа № 908/2259/22
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом:
1. товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” (бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133)
2. товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЄВРОСТРОЙ” (вул. Є. Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01113)
до відповідачів:
1. товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОПРОМЛАЙН” (вул. Макаренка, буд. 9, м. Запоріжжя, 69032)
2. товариства з обмеженою відповідальністю “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (вул. Аркаса М., буд. 4, м. Львів, 79053)
3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
4. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
5. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви, в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна DZ88409037022DT, № кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 .
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/2259/22 та передано для розгляду судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 10.11.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №908/2259/22 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна DZ88409037022DT, № кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
До Господарського суду Запорізької області, в межах визначеного ст. 138 ГПК України строку, надійшла спільна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” (позивач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЄВРОСТРОЙ” (позивач-2) до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОПРОМЛАЙН” (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (відповідач-2). В якості третіх осіб позивачі зазначили: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В позові позивачі просять:
1) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №8043/2021/2720294 від 05.08.2021, укладений ТОВ “ЕКОПРОМЛАЙН” (код за ЄДРПОУ: 38702583, місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) та ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (код за ЄДРПОУ: 39314351, місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .
2) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №8043/2021/2720294 від 05.08.2021, укладений ТОВ “ЕКОПРОМЛАЙН” (код за ЄДРПОУ: 38702583, місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) та ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (код за ЄДРПОУ: 39314351, місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 .
3) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 11.01.2022 ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (код за ЄДРПОУ: 39314351, місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 .
4) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 28.01.2022 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 ), відповідно до умов якого було відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 .
5) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 22.02.2022 ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (код за ЄДРПОУ: 39314351, місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 ), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .
6) Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ТОВ “ЕКОПРОМЛАЙН” (код за ЄДРПОУ: 38702583, місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) права власності на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .
7) Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ТОВ “ЕКОПРОМЛАЙН” ((код за ЄДРПОУ: 38702583, місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) права власності на автомобіль LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 .
Разом із позовом позивачами подано до суду клопотання про витребування доказів.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022 позовну заяву у справі № 908/2259/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 28.11.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” (позивач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЄВРОСТРОЙ” (позивач-2) залишено без руху, надано їм строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 15.12.2022, шляхом надання суду: письмових пояснень та обґрунтувань щодо визначення у позовній заяві фізичних осіб (сторін оспорюваних правочинів) в якості третіх осіб при наявності позовних вимог до даних осіб або уточнення суб'єктного складу учасників справи.
Від позивачів 15.12.2022 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачами зазначено про надання уточненої позовної заяви, в якій змінено процесуальний статус ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на відповідачів, зазначивши, що такий процесуальний статус ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано з огляду на те, що позовні вимоги щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених відповідачем-2 та фізичними особами, є похідними від позовних вимог про визнання недійсними фраудаторних правочинів.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 28.11.2022 у справі № 908/2259/22, позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даній справі є відповідачами 3, 4, 5 відповідно.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визичаються цим Кодексом.
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.
Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг і характер доказів, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовом позивачами подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому вони просять суд:
1) Витребувати у ТОВ “ЕКОПРОМЛАЙН” (код за ЄДРПОУ: 38702583, місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) та ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (код за ЄДРПОУ: 39314351, місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4):
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу 8043/2021/2720294 та докази здійснення розрахунків за Договором;
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу 8043/2021/2720363 та докази здійснення розрахунків за Договором;
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 11.01.2022 ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” та ОСОБА_1 , з інформацією про оплату та розрахунки за Договором;
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 22.02.2022 ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” та ОСОБА_3 , з інформацією про оплату та розрахунки за Договором.
2) Витребувати у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 ):
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 28.01.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з інформацією про оплату та розрахунки за Договором.
3) Витребувати у Головного сервісного центру МВС в м. Києві:
- Інформацію про усі реєстраційні дії із автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , починаючи з 05.08.2021;
- Інформацію про усі реєстраційні дії із автомобілем LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 , починаючи з 05.08.2021.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Предметом позову є визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів.
Клопотання обґрунтоване наступним. Підставою для звернення позивачів до суду став той факт, що відповідач-1 під час існування судових спорів з позивачами (справа № 910/15963/20, справа № 910/15977/20), відчужив на користь пов'язаної особи - відповідача-2 єдине належне йому майно, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги ТОВ «Віракс» та ТОВ «Укрєврострой». З метою отримання документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація/перереєстрація транспортних засобів ТОВ «Екопромлайн», адвокатом Рибачком А.О. направлявся адвокатський запит до Головного сервісного центру МВС в м. Києві. Відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26-321аз від 26.08.2022 надано копії Договору купівлі-продажу 8043/2021/2720294 та Договору купівлі-продажу 8043/2021/2720363, з яких неможливо встановити інформацію щодо ціни транспортних засобів (конфіденційна інформація), а також доказів здійснення оплати за договорами. Отже, для повного та всебічного дослідження обставин, які підлягають доказуванню у даній справі, існує необхідність у витребуванні у відповідачів належним чином завірених копій договорів. Окрім того, після укладення вищезазначених фраудаторних правочинів, ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” 11.01.2022 відчужено транспортний засіб LAND ROVER DISCOVERY SPORT ОСОБА_1 , який 28.01.2022 відчужив даний автомобіль ОСОБА_2 . В свою чергу, автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200 відчужений 22.02.2022 ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” ОСОБА_3 . З метою реального захисту та відновлення порушених прав та охоронюваних законом інтересів, позивачами заявляються вимоги про визнання вищезазначених правочинів недійсними. Позивачі не є власниками транспортних засобів, відчужених за недійсними правочинами, тому у них відсутня можливість самостійно отримати актуальну інформацію про власників транспортних засобів, а також інформацію щодо реєстраційних дій, вчинених щодо автомобілів після 05.08.2021, та існує необхідність у її витребуванні.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд клопотання позивачів про витребування доказів задовольняє. Про витребування доказів у Головного сервісного центру МВС в м. Києві судом буде постановлено відповідну ухвалу, викладену окремим документом.
Суд звертає увагу сторін на можливість поновлення/продовження процесуальних строків у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області.
Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/199/22.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16.02.2023 об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
4. Зобов'язати ТОВ “ЕКОПРОМЛАЙН” та ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” (кожного окремо) надати суду з доказами направлення іншим учасникам справи у строк до 01.02.2023:
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу № 8043/2021/2720294 від 05.08.2021, укладений ТОВ “ЕКОПРОМЛАЙН” та ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН”, відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , та докази здійснення розрахунків за Договором;
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу № 8043/2021/2720363 від 05.08.2021, укладений ТОВ “ЕКОПРОМЛАЙН” та ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН”, відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 , та докази здійснення розрахунків за Договором;
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 11.01.2022 ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 , з інформацією про оплату та розрахунки за Договором;
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 22.02.2022 ТОВ “СКАЙ АГРО ЮНІОН” та ОСОБА_3 , відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , з інформацією про оплату та розрахунки за Договором.
5. Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (кожного окремо) надати суду з доказами направлення іншим учасникам справи у строк до 01.02.2023:
- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 28.01.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого було відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 , з інформацією про оплату та розрахунки за Договором.
6. Запропонувати відповідачам (кожному окремо), відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Запропонувати позивачам, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) в строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача; уточнити у п. 2 прохальної частини позовної заяви номер договору.
8. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв'язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему “Електронний суд” (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі “Громадянам” - вкладка “Бланки заяв” розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України, підвищенням інтенсивності бойових дій на території Запорізькій області, і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 26.12.2022.
Суддя В.В. Левкут