Ухвала від 20.12.2022 по справі 906/828/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/828/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "Уенерго"

про зобов'язання повернути майно та стягнення 1221696,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Драгіцина Т.М. - ордер серії ЖТ №081270 від 24.06.2021

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Уенерго", відповідно до якого просить зобов'язати повернути обмотки трансформатора тягового ТПС "Іскоростень фази "А" та стягнути 339360,00 штрафу, 882336,00грн пені за несвоєчасно надані послуги за договором №ПЗ/Е-20909/НЮ від 25.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "21" листопада 2022 р. продовжено строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "20" грудня 2022 р. о 15:30.

20.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшли заперення №НЮппс4/164 від 19.12.2022.

20.12.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання від 20.12.2022.

20.12.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява від 20.12.2022, в якій останній просить задовольнити заяву відповідача від 09.10.2022 та долучити документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Представник позивача при вирішенні питання про відкладення поклалася на розсуд суду.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Враховуючи викладені обставини, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності процесу, та повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти судове засідання на іншу дату.

Суд враховує наявні в матеріалах справи заяви представників про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити вищевказані заяви.

13, 15, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" січня 2023 р. о 12:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція була проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Драгіциної Т.М. та представника відповідача - Стойчева Романа Володимировича.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.)

+ ел.пошта: drahitsyna@sw.uz.gov.ua;

+ ел.пошта: uenegro@ukr.net;

+ ел.пошта: stoichevrv@gmail.com.

Попередній документ
108085049
Наступний документ
108085051
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085050
№ справи: 906/828/21
Дата рішення: 20.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: зобов'язання повернути майно та стягнення 1 221 696,00 грн.
Розклад засідань:
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
11.01.2026 00:20 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство «Українська залізниця»,
Пиватне підприємство" Уенерго"
Приватне підприємство "Уенерго"
регіональна філія «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Пиватне підприємство" Уенерго"
Приватне підприємство "Уенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Пиватне підприємство" Уенерго"
Приватне підприємство "Уенерго"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Уенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Уенерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Приватне підприємство "Уенерго"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
представник позивача:
СТОЙЧЕВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О