Ухвала від 26.12.2022 по справі 906/1223/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1223/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Саксонік Михайла Марковича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

про стягнення 8587340,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Саксонік Михайло Маркович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся - 10" про стягнення надмірно сплачених за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №3 від 04.01.2021 авансових платежів на суму 8587340,37 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 3 ст.12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8587340,37 грн, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги категорію та складність справи, характер правовідносин між сторонами, обсяг доказів, які мають бути досліджені, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи №906/1223/22 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2023 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України. Докази направлення заперечення на відповідь на відзив надати суду.

7. Сторонам подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог ст.80 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

8. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу; 2 - сторонам (рек.).

Попередній документ
108085029
Наступний документ
108085031
Інформація про рішення:
№ рішення: 108085030
№ справи: 906/1223/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2025)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: стягнення 8587340,37 грн
Розклад засідань:
24.01.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.08.2023 12:20 Господарський суд Житомирської області
28.08.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
25.09.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.10.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.11.2023 14:50 Господарський суд Житомирської області
13.12.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2024 09:15 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
10.06.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2024 09:10 Господарський суд Житомирської області
11.09.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2024 09:10 Господарський суд Житомирської області
09.12.2024 09:10 Господарський суд Житомирської області
08.01.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.02.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 17:30 Господарський суд Житомирської області
31.03.2025 11:40 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
СЛУЧ О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
заявник:
Фізична особа - підприємець Саксонік Михайло Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
представник:
Якименко Микола Миколайович
представник відповідача:
Короткий Тарас Сергійович
Сачок Андрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кока В.А.
Мариніна Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М