ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
23.12.2022р. № 905/341/22
Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Пінчука Дениса Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу №905/341/22 від 21.02.2022 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулось до Господарського суду Донецької області в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Пінчука Дениса Вікторовича (далі - ФОП Пінчук Д.В.) заборгованості за договором №Б/Н від 09.10.2018 року, що складає - 23182,20 грн, а саме, 15000,00 грн. заборгованість за кредитом; 4681,48 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом; 675,00 грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2825,72 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
21.02.2022 Господарським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ФОП Пінчука Д.В. ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №Б/Н від 09.10.2018 року, що складає - 23182,20грн (двадцять три тисячі сто вісімдесят дві гривні двадцять копійок), а саме, заборгованість за кредитом в сумі 15000,00грн (п'ятнадцять тисяч гривень); заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 4681,48грн (чотири тисячі шістсот вісімдесят одна гривня сорок вісім копійок); заборгованість по комісії за користуванням кредитом 675,00грн (шістсот сімдесят п'ять гривень); пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 2825,72грн ( дві тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень сімдесят дві копійки), судовий збір в сумі 248,10грн (двісті сорок вісім гривень десять копійок).
05.09.2022 судовий наказ у справі №905/341/22 набрав законної сили.
15.12.2022 шляхом надіслання поштового відправлення, ФОП Пінчук Д.В. подав до суду заяву б/н від 13.12.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Донецької області №905/341/22 від 21.02.2022 та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви.
Заява отримана судом 21.12.2022.
Клопотання обґрунтоване тим, що заявнику 12.12.2022 з даних Єдиного державного реєстру судових рішень випадково стало відомо про факт видачі наказу судом, заявник не отримував ані матеріали заяви АТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу, ані судового наказу Господарського суду Донецької області від 21.02.2022 у справі №905/341/22, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, фактичне місце проживання: 03150, м. Київ, вул. Жилянська 41, кв. 13, про що АТ КБ «Приватбанк» достеменно відомо, адже між сторонами наявні інші судові спори.
У своїй заяві про скасування судового наказу, боржник вказує, що стягувач безпідставно стверджує, що між АТ КБ «Приватбанк» та ФОП Пінчуком Д.В. 09.10.2018 укладено договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк». Боржник вказаного договору не підписував ні особисто, ні за допомогою електронного цифрового підпису. Крім того, ФОП Пінчуком Д.В. не погоджувались відповідні Умови та Правила, відсутні докази, що саме ті Правила та Умови, які додаються до заяви про видачу судового наказу, були чинними та погодженими під час укладення договору із ФОП Пінчуком Д.В.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як встановлено судом, судовий наказ видано 21.02.2022.
За приписами ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Однак, згідно розпорядження голови Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв'язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.
Відповідно, судовий наказ №905/341/22 від 21.02.2022 та заява про його видачу внаслідок того, що відправлення судом поштової кореспонденції було зупинено, на адресу боржника: 87543, Донецька область, м.Маріуполь, вулиця Дзеркальна,буд.45,яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, органами поштового зв'язку не направлявся.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, який затверджено Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено 05 години 30 хвилин 21.11.2022 року строком на 90 діб.
Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.
Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.
Рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об'єктивних обставин, пов'язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».
Суд не мав можливості направлення судового наказу №905/341/22 від 21.02.2022 та заяви про його видачу альтернативними засобами зв'язку, оскільки в тексті заяви, в документах, що до неї надані, у відкритих джерелах у мережі Інтернет, відсутні дані щодо адреси електронної пошти ФОП Пінчука Д.В. або номеру телефону останнього. ФОП ПінчукД.В. не зареєстрований у підсистемі «Електронний суд».
Маріупольська міська територіальна громада віднесена до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25.04.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75. У всіх подальших редакціях переліку вказана територіальна громада наявна.
За даними офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштові відправлення до м. Маріуполь не здійснюються. Інформації щодо іншої адреси боржника матеріали заяви не містили.
Згідно з ч.1 ст11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Суд зауважує, що обставини, які пов'язані з веденням воєнного стану, є аналогічними обставинам, якими обумовлено особливе процесуальне регулювання повідомлення учасників провадження про стан справ у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.
З метою повідомлення боржника про факт видачі наказу у справі на веб-сайті судової влади розміщено відповідне оголошення (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
За відсутності інших способів повідомлення боржника, суд визначив дату набрання законної сили відповідним наказом після перебігу строку на звернення з заявою про скасування наказу, що передбачений статтею 157 ГПК України, з моменту розміщення вказаного оголошення.
З огляду на наведені обставини, ствердження ФОП Пінчука Д.В., що він 12.12.2022 випадково з даних Єдиного державного реєстру судових рішень отримав інформацію про факт видачі наказу судом є цілком імовірним.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
Одночасно, суд звертає увагу заявника, за наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, дані якого є офіційними, інформації щодо адреси останнього, стягувач у заяві про видачу судового наказу не має обов'язку вказувати всі інші відомі йому адреси боржника.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява ФОП Пінчука Д.В. про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 157 Господарського процесуального кодексу України. До неї заявником додані необхідні документи, якими підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розміру.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Враховуючи дотримання заявником положень щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, задоволення судом клопотання щодо поновлення строків її подачі до суду, зважаючи на наведення заявником обставин, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ФОП Пінчук Д.В. б/н від 13.12.2022 про скасування судового наказу №905/341/22 від 21.02.2022 та скасування відповідного судового наказу.
Одночасно суд роз'яснює стягувачу, що згідно ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Пінчука Дениса Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Донецької області №905/341/22 від 21.02.2022.
Поновити Фізичній особі-підприємцю Пінчуку Денису Вікторовичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Донецької області №905/341/22 від 21.02.2022.
Заяву Фізичної особи-підприємця Пінчука Дениса Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу №905/341/22 від 21.02.2022 задовольнити.
Скасувати судовий наказ №905/341/22 від 21.02.2022 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пінчука Д.В. ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №Б/Н від 09.10.2018 року, що складає - 23182,20грн (двадцять три тисячі сто вісімдесят дві гривні двадцять копійок), а саме, заборгованість за кредитом в сумі 15000,00грн (п'ятнадцять тисяч гривень); заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 4681,48грн (чотири тисячі шістсот вісімдесят одна гривня сорок вісім копійок); заборгованість по комісії за користуванням кредитом 675,00грн (шістсот сімдесят п'ять гривень); пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 2825,72грн ( дві тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень сімдесят дві копійки), судовий збір в сумі 248,10грн (двісті сорок вісім гривень десять копійок).
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 23.12.2022.
Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.
Суддя А.М. Устимова