Ухвала від 26.12.2022 по справі 904/5708/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/5708/20

За позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпровідповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання неправомірними дій щодо прийняття рішення, скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок спожитої електроенергії

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 23.02.2022 у задоволенні позову Нікопольського міжрайонного управління водного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання неправомірними дій щодо прийняття рішення, скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок спожитої електроенергії відмовлено повністю.

Водночас, судом призначене судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат відповідача-2 на професійну правничу допомогу на 03.03.2022 о15 год. 00 хв.; запропоновано відповідачу-2 у строк до 28.02.2022 надати до суду: докази на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу.

У призначений судом час 03.03.2022 судове засідання не відбулося через введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022.

30.03.2022 відповідач-2 подав до суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду та клопотання про долучення доказів понесених судових витрат від 24.02.2022.

08.04.2022 відповідач-2 подав до суду клопотання від 06.04.2022, в якому просив суд поновити пропущений процесуальний строк для подачі заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду та клопотання про долучення доказів понесених судових витрат; прийняти до розгляду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду та клопотання про долучення доказів понесених судових витрат.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що з 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв'язку з вторгненням військ Російської Федерації на територію України. Ця обставина унеможливила своєчасну подачу до суду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/5708/20 у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України. Зазначена обставина є такою, вплинути на яку позивач ніяким чином не міг. Заява датована 24.02.2022, ця ж дата зазначена в акті № 57 наданих послуг за період з 04.01.2021 по 23.02.2022 за договором про надання правової допомоги № 210-ДЕ від 08.01.2021. Вказана заява була підготовлена вчасно, але, у зв'язку з закриттям поштових відділень, не була направлена позивачеві, відтак, не була вчасно подана до господарського суду. Представник відповідача-2 адвокат Тищенко Т.А., яка супроводжує цю справу у господарському суді, протягом березня 2022 року була відсутня на території Дніпропетровської області. Відповідач-2 вважає, що запровадження воєнного стану на території України є поважною причиною пропуску процесуального строку, встановленого ГПК України, для подачі до господарського суду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, тому, просить суд поновити пропущений процесуальний строк та прийняти до розгляду вищевказану заяву.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про поновлення строку та прийняти до розгляду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду та клопотання про долучення доказів понесених судових витрат від 24.02.2022; ухвалено про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторін додатково ухвалою суду; запропоновано позивачу у строк протягом десяти днів з дати отримання заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу надати до суду: письмові пояснення на заяву та докази їх направлення відповідачу-2.

18.04.2022 позивач подав до суду клопотання про зменшення розміру витра на правничу допомогу від 18.04.2022 № б/н.

03.05.2022 на адресу суду надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2022 про витребування матеріалів справи № 904/5708/20, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Нікопольського міжрайонного управління водного господарства на рішення суду від 23.02.2022.

Супровідним листом від 04.05.2022 матеріали справи № 904/5708/20 направлені на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022 апеляційну скаргу Нікопольського міжрайонного управління водного господарства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 у справі №904/5708/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 у справі №904/5708/20 залишено без змін.

19.12.2022 матеріали справи № 904/5708/20 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрати, понесених відповідачем-2 на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат відпловідача-2 на професійну правничу допомогу на 19.01.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою та залишити на розсуд учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
108084942
Наступний документ
108084944
Інформація про рішення:
№ рішення: 108084943
№ справи: 904/5708/20
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.08.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: зобов'язання здійснити перерахунку спожитої електроенергії
Розклад засідань:
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 12:49 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2022 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
26.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Нікопольське міжрайонне управління водного господарства
заявник апеляційної інстанції:
Нікопольське міжрайонне управління водного господарства
заявник касаційної інстанції:
Нікопольське міжрайонне управління водного господарства
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Нікопольське міжрайонне управління водного господарства
позивач (заявник):
Нікопольське міжрайонне управління водного господарства
представник:
Адвокат Тищенко Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Потапов Костянтин Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА