Ухвала від 22.12.2022 по справі 904/3762/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 904/3762/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного підприємства "Сармат", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про стягнення 399 796,24 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Хлабистін Д.М., довіреність від 07.12.2022, адвокат

Від Відповідача: Гулієв Ф.О., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 27.10.2022 звернулося з позовом до Приватного підприємства "Сармат" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

стягнути з приватного підприємства "Сармат" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" основний борг у розмірі 297 284,83 грн, пеню у розмірі 52 703,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 44 259,85 грн, 3 % річних у розмірі 5 548,17 грн;

зобов'язати приватне підприємство "Сармат" за власний рахунок звільнити майданчик загального користування вантажного пункту/двору Кривий Ріг-Головний, загальною площею 1822 м2 (відкритий склад), який розташований за адресою Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд.90, вантажний район станції Кривий Ріг-Головний;

витрати по сплаті судового збору покласти на приватне підприємства "Сармат".

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №ПР/МЧ-3-21270/НЮдч про надання послуг з складування вантажів у смузі відведення на відкритих та критих складах від 10.06.2021 року.

31.10.2022 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, 21.11.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25.11.2022 року канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача, в якому останній просить суд розгляд справи №904/3762/22 проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

29.11.2022 ухвалою суд клопотання Приватного підприємства "Сармат" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнив та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2022 о 11:00 год.

08.12.2022 року від Відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

08.12.2022 ухвалою суд у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Сармат" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовив.

13.12.2022 представник Відповідача надіслав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи та продовжити йому процесуальний строк для надання відзиву на позов, оскільки позовну заяву та ухвалу суду не отримував.

15.12.2022 Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Задовольнити клопотання Відповідача та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом 15 днів з дня ознайомлення з матеріалами справи.

15.12.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 22.12.2022 об 09:30 год.

22.12.2022 ухвалою суд виправив описки в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022 у справі №904/3762/22, зазначивши:

"Відкласти судове засідання на 22.12.2022 об 09:30 год.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-107 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.01.2023 о 14:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з викладеним, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по суті на 12.01.2023 об 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-102 за адресою: 49006, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Відповідача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
108084887
Наступний документ
108084889
Інформація про рішення:
№ рішення: 108084888
№ справи: 904/3762/22
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2023)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: стягнення 399 796,24 грн
Розклад засідань:
15.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Сармат"
Приватне підприємство "САРМАТ"
Приватне підприємство"Сармат"
за участю:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Хлабистін Дмитро Миколайович
представник скаржника:
ГУЛІЄВ ФАРІД ВАЛЕХ ОГЛИ
скаржник:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Приватне підприємство "САРМАТ"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М