ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/8525/21
За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВЕНТ", , м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 6 581 215, 20 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВЕНТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 10 552 459,91грн. та розірвання договору №140 про капітальну закупівля від 26.06.2020 та додатки №1-15 до нього
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВЕНТ" (далі - Відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6 581 215,20 грн., з яких: 1 316 243, 04 грн. штрафу, 5 264 972, 16 грн. - неустойки.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на капітальну закупівлю № 1040 від 26.06.2020 року в частині дотримання строків виконання робіт та їх якості.
Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
03.11.2021 до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВЕНТ" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт за договором №1040 від 26.06.2020 в розмірі 10 552 459,91 грн. та розірвання договору разом із додатками №1-15 до нього.
Зустрічний позов мотивовано порушенням Замовником умов договору на капітальну закупівлю № 1040 від 26.06.2020 року в частині здійснення оплати робіт, виконання яких підтверджується Актом № 1 від 12.10.2020 року та Актом № 1 від 06.01.2021 року.
08.11.2021 року, ухвалою про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, зустрічну позовну заяву ТОВ “ЕЛВЕНТ” прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
Заперечуючи проти вимог за первісним позовом, ТОВ “ЕЛВЕНТ” подало відзив на позовну заяву, доводи якого зводяться до наступного: відповідач (підрядник) добросовісно виконував свої зобов'язання за Договором; відповідач об'єктивно був позбавлений можливості продовжувати виконання робіт внаслідок ухилення позивача від виконання власних зобов'язань; позивач склав необ'єктивний Дефектний акт та ігнорував заперечення відповідача на нього, а також не реагував на численні звернення відповідача щодо усунення перешкод та необхідність продовження виконання робіт; позивач досі не оплатив жодного етапу виконаних робіт.
Заперечення по суті зустрічного позову мотивовані наступним: відсутність належних доказів в підтвердження тверджень Позивача за зустрічним позовом відносно прострочення кредитора; висновком судової будівельно-технічної експертизи № 19/104-10/4/5 від 19.03.2021 року встановлено вартість фактично виконаних робіт за договором на капітальну закупівлю № 1040 від 26.06.2020 року в розмірі 4 536 584,88 грн., при цьому Позивач вимагає стягнення суми 10 552 459,91 грн.; факт неякісного виконання робіт за договором, зафіксовано дефектним актом від 27.01.2021 року, який підписано керівником підрядника.
Ухвалою суду від 19.01.2022 року розгляд справи призначено в засіданні на 19.01.2023 року о 10:00год.
26.12.2022 року від ТОВ "ЕЛВЕНТ" надійшло клопотання про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВЕНТ" про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.
Підготовче засідання призначене на 19.01.2023 року о 10:00год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя О.В. Ліпинський