ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26.12.2022 м.Дніпро Справа № 912/3032/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 912/3032/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" , код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035
до відповідача Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,
про заборону використання знаків для товарів та послуг
ВСТАНОВИВ:
Від представника ОСОБА_1 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_4 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання за участю представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання з представником ОСОБА_1 , призначене на 11.01.2023 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов
| № рішення: | 108084641 |
| № справи: | 912/3032/19 |
| Дата рішення: | 26.12.2022 |
| Дата публікації: | 29.12.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.08.2024) |
| Дата надходження: | 25.03.2024 |
| Предмет позову: | заборона використання торгового знаку |
| 21.01.2020 10:50 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 12.03.2020 12:10 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 30.09.2021 12:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 07.10.2021 15:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 22.08.2022 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 08.09.2022 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 27.09.2022 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 12.10.2022 12:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 27.10.2022 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 11.11.2022 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 11.01.2023 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2023 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2023 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2023 14:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2023 14:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.03.2023 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.04.2023 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.06.2023 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 22.06.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.10.2023 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2023 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2023 12:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2024 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2024 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2024 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2024 12:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.05.2024 09:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.05.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.08.2024 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.10.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |