Ухвала від 26.12.2022 по справі 912/929/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26.12.2022 м. Дніпро Справа № 912/929/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Максер брок» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2022 (суддя Кабакова В.Г.; повне рішення складено 30.11.2022) у справі № 912/929/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехінжинірінг», м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максер брок» м. Кропивницький

про стягнення 130966,32 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Масер брок» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2022 у справі № 912/929/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 912/929/22.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 912/929/22 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/929/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехінжинірінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максер брок» про стягнення 130966,32 грн.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максер брок» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2022 у справі № 912/929/22 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
108084634
Наступний документ
108084636
Інформація про рішення:
№ рішення: 108084635
№ справи: 912/929/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2022)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: стягнення 130 966,32 грн.
Розклад засідань:
23.08.2022 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2022 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2022 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.10.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.11.2022 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2022 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Максер брок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максер Брок"
заявник:
Тимошенко А.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максер Брок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехінжинірінг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максер Брок"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Максер брок"
позивач (заявник):
ТОВ "Промтехінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХІНЖИНІРІНГ"
представник позивача:
Іванов Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А