ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/1946/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі
судді - доповідача: Орєшкіної Е.В.
суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Дніпроважмаш” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 (повне рішення складено 06.10.2022, суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/1946/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив”, м. Київ
до: Акціонерного товариства “Дніпроважмаш”, м. Дніпро
про: стягнення 32 511, 31 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства “Дніпроважмаш” на свою користь боргу в сумі 25 000, 00 грн, пені в сумі 2 382, 60 грн, інфляційних втрат в сумі 4 441, 99 грн, 3% річних в сумі 686,72 грн; також просило стягнути судовий збір в сумі 2 481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 500,00 грн
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 у справі №904/1946/22 позовні вимоги задоволені; стягнуто з Акціонерного товариства “Дніпроважмаш” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” 25 000,00 грн заборгованості, 2 382,60 грн пені, 686,72 грн 3% річних , 4 441,99 грн інфляційних втрат та 2 481, 00 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство “Дніпроважмаш” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 у справі №904/1946/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.10.2022 у справі №904/1946/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Дніпроважмаш” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 у справі №904/1946/22 залишено без руху; Акціонерному товариству “Дніпроважмаш” наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 721,50 грн, доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900097605071 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 18.11.2022.
Таким чином, Акціонерному товариству “Дніпроважмаш” необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.11.2022 включно.
У визначений строк Акціонерним товариством “Дніпроважмаш” не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що Акціонерним товариством “Дніпроважмаш” не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Дніпроважмаш” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 у справі №904/1946/22 скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 2 аркушах.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін