Ухвала від 26.12.2022 по справі 912/977/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26.12.2022 м.Дніпро Справа № 912/977/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Пантаївської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2022 (повне рішення складено 24.11.2022, суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/977/22

за позовом Пантаївської селищної ради, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг", с. Диківка, Знам'янський район, Кіровоградська область

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Пантаївської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2022 у справі №912/977/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/977/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №912/977/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
108084605
Наступний документ
108084607
Інформація про рішення:
№ рішення: 108084606
№ справи: 912/977/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 28.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
26.08.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2022 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.11.2022 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.02.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:15 Касаційний господарський суд
05.12.2023 14:20 Касаційний господарський суд
30.10.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ТРЕЙДІНГ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємства "Агро-Трейдінг"
3-я особа відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-трейдінг"
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБО-94"
Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
заявник:
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБО-94"
заявник апеляційної інстанції:
ПАНТАЇВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
заявник касаційної інстанції:
Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
позивач (заявник):
Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
представник апелянта:
Кривенко Михайло Петрович
представник відповідача:
Адвокат Попович Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В