СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26 грудня 2022 року м. Харків Справа №917/457/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Заєць Владислава Олександровича (вх.№1107П/1 від 14.10.2022) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.09.2022 у справі №917/457/22 (м. Полтава, суддя Іванко Л.А.),
за позовом Фізичної особи - підприємця Яцина Олександра Олександровича, м. Кременчук, Полтавська область,
до Фізичної особи - підприємця Заєць Владислава Олександровича, м. Кременчук, Полтавська область,
про стягнення 767412, 37 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2022 відкрито провадження у справі №917/457/22. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Вказана ухвала направлена сторонам у встановленому порядку.
05.09.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№1149/22) фізичної особи-підприємця Заєць В.О. до фізичної особи-підприємця Яцина О.О. про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2022 відмовлено фізичній особі - підприємцю Заєць В.О. у поновленні пропущеного строку на подання зустрічного позову. Зустрічну позовну заяву від 30.08.2022 повернуто відповідачу - ФОП Заєць В.О. Роз'яснено відповідачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду у загальному порядку.
Відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить поновити пропущений з поважних причин строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.02.2022 про відмову фізичній особі-підприємцю Заєць В.О. у поновленні пропущеного строку на подання зустрічного позову та повернення зустрічного позову від 30.08.2022 відповідачу - ФОП Заєць В.О. та прийняти апеляційну скаргу до розгляду по суті. В ході апеляційного провадження дослідити додані до апеляційної скарги докази, а також належні докази направлення копії позовної заяви ФОП Яцини О.О. з додатками на адресу відповідача (аркуші справи 9,92). За наслідками розгляду апеляційної скарги по суті - скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.02.2022 про відмову фізичній особі-підприємцю Заєць В.О. у поновленні пропущеного строку на подання зустрічного позову та повернення зустрічного позову від 30.08.2022 відповідачу - ФОП Заєць В.О. для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 поновлено Фізичній особі - підприємцю Заєць В.О. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №917/457/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Заєць Владислава Олександровича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.09.2022 у справі №917/457/22. Ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/457/22. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвалено Фізичній особі - підприємцю Заєць В.О. уточнити вимоги апеляційної скарги, а саме вказати яку ухвалу відповідач просить скасувати; копію відповідних уточнень направити позивачу у справі; відповідні докази направлення - надати суду. Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
Від Фізичної особи - підприємця Заєць Владислава Олександровича надійшла заява про уточнення вимог апеляційної скарги на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 (вх.№6397ел.6041 від 25.10.2022).
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022, у зв'язку з відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №917/457/22 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.
14.12.2022 на виконання вимог ухвали суду від Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/457/22 (вх.№8159).
Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Колегія суддів приходить до висновку, що з метою дотримання рівності прав учасників справи, повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, об'єктивного та справедливого розгляду, виникла необхідність продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 252, 268, 270 Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу №917/457/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Заєць Владислава Олександровича (вх.№1107П/1 від 14.10.2022) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.09.2022 до розгляду на "01" лютого 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук