СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.12.2022 м. Харків справа №905/679/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого, судді-доповідача Попкова Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шаталова Антона Сергійовича, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 20.10.2022 (повний текст підписано 20.10.2022)
у справі №905/679/22 (суддя Курило Г.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи лайн», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Шаталова Антона Сергійовича, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 348526,58грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.10.2022 (повний текст підписано 20.10.2022) у справі №905/679/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи лайн», м. Київ до Фізичної особи-підприємця Шаталова Антона Сергійовича, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 348526,58грн. були задоволені частково.
Фізична особа-підприємець Шаталов Антон Сергійович, м. Маріуполь Донецької області, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2022 у справі №905/679/22 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване ознайомленням з повним текстом оскаржуваного судового рішення лише 24.10.2022, після його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі №905/679/22 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шаталова Антона Сергійовича, м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2022 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 7841,85грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору;
- надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджи лайн», м. Київ.
22.12.2022 (надіслано поштою 15.12.2022) до Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Шаталова Антона Сергійовича, м. Маріуполь Донецької області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією №0.0.2776943912.2 від 15.12.2022 про сплату судового збору в сумі 7841,85грн. та належними доказами надсилання копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджи лайн», м. Київ.
Зарахування судового збору в сумі в сумі 7841,85грн. за квитанцією №0.0.2776943912.2 від 15.12.2022 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений Скаржнику в день його проголошення - 20.10.2022 та був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 24.10.2022, а також враховуючи дію з 24.02.2022 на території України режиму воєнного стану та викликані цим ускладнення, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі №905/679/22, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаталова Антона Сергійовича, м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2022.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Шаталову Антону Сергійовичу, м. Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2022 у справі №905/679/22.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/679/22 та зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2022 у цій справі.
4. Встановити Позивачу строк до02.01.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи в строкдо 02.01.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна