ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/3494/21 пров. № А/857/18293/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., розглянувши апеляційну скаргу Мукачівського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року у справі № 260/3494/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки< 3 особи > Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Мукачівського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/3494/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.
Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/3494/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Я. Качмар