КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
26 грудня 2022 року Справа № 320/9737/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 у справі №320/9737/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладену у листі від 17.10.2022 №1000-0202-8/104145 у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-VІ із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2019, 2020 та 2021 роки, починаючи з 05.07.2022; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, адреса: 04080, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) з 05.07.2022 провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-VІ із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2019, 2020 та 2021 роки. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, адреса: 04080, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати в розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок).
Станом на 26.12.2022 рішення суду від 12.12.2022 у справі №320/9737/22 не набрало законної сили.
22.12.22 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 у справі №320/9737/22, вказує про те, що в резолютивній частині даного рішення не вказано номер будинку та квартири позивача - "буд. АДРЕСА_2 ", просить суд виправити допущену описку.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Отримавши вказану заяву від позивача по справі ОСОБА_1 , суд вважає можливим вирішити останню у порядку письмового провадження.
Розглянувши отриману заяву від позивача ОСОБА_1 та рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 у справі №320/9737/22, судом встановлено, що дійсно, абзаци 3 та чотири в резолютивній частині рішення не містять в собі зазначення номеру будинку та квартири позивача ОСОБА_1 , у зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести відповідні виправлення у резолютивній частині рішення суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 22.12.2022 про виправлення описки в рішенні суду.
2. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2022 року у справі № 320/9737/22, внести виправлення у абзаци 3 та чотири резолютивної частини рішення вказавши номер будинку та квартири ОСОБА_1 - "буд. АДРЕСА_2 ".
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Войтович І.І.