Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/986/22
Провадження № 1-в/945/168/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 грудня 2022 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання начальника відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування заявленого подання начальник відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області посилався на те, що ОСОБА_3 після звільнення з Казанківської виправної колонії №93 УДПтСУ в Миколаївській області, зарекомендував себе з негативного боку: не працює, участі в громадському житті села не приймає, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, спілкується з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя. Офіційну роботу знайти не намагається. Неодноразово упродовж останнього року скоював адміністративні правопорушення. З ОСОБА_3 проводилися бесіди виховного характеру про неприпустимість протиправних дій, проте відповідних висновків останній не зробив. У зв'язку із чим, начальник поліції просив суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. Заборонити без дозволу органів Національної поліції виїзд за межі Миколаївського району Миколаївської області;
3. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;
4. Реєстрація в органах Національної поліції 2 (два) рази на місяць.
Представник відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з'явився; причини неявки суду не повідомив.
З огляду на те, що представник відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не прибув, в судовому засіданні не довів обставин необхідності встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , подання не підтримав, суд дійшов висновку, що в його задоволенні слід відмовити.
Крім того, суд вважає, що неявка без поважної причини сторони провадження, якою подане подання, свідчить про фактичне не підтримання його та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого подання.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,-
постановив:
У задоволенні подання начальника відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
ОСОБА_4