Справа № 489/4033/17
Номер провадження 1-кс/489/1062/22
УХВАЛА
про виправлення описки
26 грудня 2022 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у закритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі від 26.12.2022, про надання дозволу на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні за №12017150040002882,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.12.2022 постановлено надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.12.2022, зазначено «строк дії ухвали про дозвіл на затримання - до 26.06.2022» тоді як правильним є «строк дії ухвали про дозвіл на затримання - до 26.06.2023».
За таких обставин, оскільки описка є очевидною і носить технічний характер, слідчий суддя вважає можливим виправити допущено описку.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєві від 26.12.2022 у справі 489/4033/17, провадження 1-кс/489/1062/22, про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, а саме: зазначити «строк дії ухвали про дозвіл на затримання - до 26.06.2023», замість «строк дії ухвали про дозвіл на затримання - до 26.06.2022».
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5