Справа № 490/9587/21
Номер провадження 2/489/1682/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В листопаді 2021 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 79 149,91 грн., а також стягнення судових витрат.
Відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.02.2022 матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва. Згідно конверту вказана справа була направлена на адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва 15.09.2022 та отримана судом 01.11.2022. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 головуючою по справі призначено суддю Микульшину Г.А.
Ленінським районним судом м. Миколаєва 09.11.2022 було направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області з метою встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , відповідь на який отримано 22.12.2022.
Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою-підприємцем, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення грошових коштів в сумі 79 149,91 до суду повинен бути наданий документ на підтвердження оплати судового збору в розмірі 908,00 грн.
У прохальній частині позовної заяви позивач зазначає, що ним сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. Водночас, до позовної заяви долучено платіжне доручення № 12873 від 09.12.2019, про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн., де призначення платежу вказано як «судовий збір за позовом ТДВ СК «Ю.Ес.Ай».
Оскільки позивачем у вказаній справі є ФОП ОСОБА_1 , а не ТДВ СК «Ю.Ес.Ай», сума платежу не відповідає зазначеній у позові, та оплату здійснено 09.12.2019, тобто за два роки до дня подання позову до суду, суд не враховує вказане платіжне доручення як належний доказ оплати судового збору за даним позовом. Крім того, судом встановлено, що судовий збір за вказаним платіжним дорученням був зарахований в якості оплати судового збору по справі № 490/231/20.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивачу необхідно усунути недолік позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. (розмір визначено станом на час звернення з позовом до суду) та надати Ленінському районному суду м. Миколаєва докази на підтвердження оплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Сума судового збору становить 908,00 грн., яка повинна бути перерахована за наступними реквізитами: рахунок: № UA558999980313161206000014482, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 , отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/22030101.
Роз'яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 26.12.2022.
Суддя Г.А. Микульшина