Ухвала від 23.12.2022 по справі 489/3016/22

Справа № 489/3016/22

Номер провадження 1-в/489/108/22

УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові від 22.12.2022 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.12.2022 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 08.11.2023; застосовано до ОСОБА_3 , як до піднаглядної особи, обмеження, визначені ст. 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У першому абзаці резолютивної частини постанови суду від 22.12.2022 зазначено «подання т.в.о. начальника ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити частково», тоді як правильним є «подання т.в.о. начальника ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково».

За таких обставин, оскільки описка є очевидною і носить технічний характер, наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

постановив:

- виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.12.2022, у справі 489/3016/22, провадження 1-в/489/108/22, про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зазначити «подання т.в.о. начальника ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково», замість «подання т.в.о. начальника ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити частково».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7

Попередній документ
108072331
Наступний документ
108072333
Інформація про рішення:
№ рішення: 108072332
№ справи: 489/3016/22
Дата рішення: 23.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Розклад засідань:
28.11.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.12.2022 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РТУНА ТЕТЯНА ЮРІЇІВНА
суддя-доповідач:
РТУНА ТЕТЯНА ЮРІЇІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Строканов Володимир Сергійович