Справа № 489/8845/21
Номер провадження 2-а/489/51/22
УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2022 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва В. В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом про скасування постанов та закриття проваджень у справах про адміністративні правопорушення,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті,
третя особа 1: провідний фахівець відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Соколюк Любомир Миколайович,
третя особа 2: старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Шайко Інна Сергіївна,
третя особа 3: старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко Владислав Олегович
встановив
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанов та закриття проваджень у справах про адміністративні правопорушення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2022 справу №489/58/22 (провадження №2-а/489/60/22) об'єднано в одне провадження зі справою № 489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22). Об'єднаній справі присвоєно номер №489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22).
Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2022 справу №489/62/22 (провадження №2-а/489/62/22) об'єднано в одне провадження зі справою № 489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22). Об'єднаній справі присвоєно номер №489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22).
Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2022 справу №489/848/22 (провадження №2-а/489/82/22) об'єднано в одне провадження зі справою № 489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22). Об'єднаній справі присвоєно номер №489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2022 справу №489/849/22 (провадження №2-а/489/83/22) об'єднано в одне провадження зі справою № 489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22). Об'єднаній справі присвоєно номер №489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22).
Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2022 справу №489/850/22 (провадження №2-а/489/84/22) об'єднано в одне провадження зі справою № 489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22). Об'єднаній справі присвоєно номер №489/8845/21 (провадження №2-а/489/51/22).
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає, що є підстави для переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, оскільки є необхідність дачі сторонами особистих пояснень щодо предмету і підстав позову та заперечень.
Керуючись ч. 5 ст. 262 КАС України суд
ухвалив
Судовий розгляд справи № 489/8845/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання у справі на 09 лютого 2023 року о 12:00 в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.
У судове засідання викликати учасників справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-149 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв